高崎市内の小学校で朝7時開門が始まる 教職員が反発する中…保護者は「仕事の面で余裕ができた」
石井宏昌 （2026年4月9日付 東京新聞朝刊）
高崎市立小学校全58校で8日、開門時間を30～50分ほど繰り上げて午前7時とする早朝開門が始まった。保護者の仕事の都合などで朝早く登校しなければならない児童を受け入れ、共働き世帯やひとり親家庭を支援する目的だが、教職員らからは「繰り上げた時間帯は校務員だけの対応で、児童の安全対策が不十分」などとして反発が続いている。
午前7時に合わせて小学校の門を開く校務員＝高崎市で
31人が繰り上げ時間帯に登校
高崎市教委によると、8日は58校中、17校で児童計31人が繰り上げ時間帯に登校。最も多い学校で4人だった。トラブルなどは報告されていないという。
ある小学校では午前7時15分ごろ、父親に連れられて男児2人が登校した。50代の父親は「保育園などでは朝7時か7時半ごろに子どもを受け入れていたが、小学校では朝8時ごろになり、仕事の都合をつけるのが大変だった。7時から受け入れてもらい、仕事の面では余裕ができてありがたい」と話した。
児童の安全を懸念する声には「朝早い場合は保護者が学校まで送り、校内に入るまで見届けることになっている。それを守れば安全は確保できると思う。校内には上級生もいる。みんなで助け合っていければいい」と語った。
安全対策は？ 組合「見直しを」
同校ではこれまで校舎玄関を午前7時45分に解錠し、児童が校舎内に入れるようにしていた。午前7時半過ぎになると児童が玄関前で待っていることもあり、季節や天候によって解錠を早めていたという。
8日からは午前7時に解錠し、早朝登校の児童は午前7時45分まで図書室で待機する。校務員が玄関で児童の登校を確認する。
一方、児童の見守り要員を置かない早朝開門に反発する全群馬教職員組合の高橋航平書記長は「学校の管理下で子どもの安全が脅かされることがあってはならない。保護者の願いに応えたいという市の考えは分からないではないが、安全の準備ができないならば、いったん事業を取りやめて再検討した上で始めるべきだ」として引き続き見直しを求めていく考えを示した。
73
なるほど！
19
グッときた
536
もやもや...
81
もっと
知りたい
ありえないです。本当に教員は何でも屋。誰がスタートさせたのか知りませんが、そりゃあポジティブな声が上がるのなんて当たり前です。タダで子ども預けられるんだから。託児所じゃないですよ学校は。学生のみなさんこんな仕事やるべきじゃないです。ほんと、心底あきれます。
7時開門に来る児童以外に少ない。親の都合で早く登校する子供の身になって！
事故事件がおきる前にやめるべき。子供は家にいさせるのさ。集団登校させた方がずっといいですよ。
社会全体が、小学校低学年の子どもを持つ親は、30分から１時間遅くに出勤できるシステムにすればいいのでは？ なぜ学校現場や一生懸命働きながら子育てしている親ばかり責められなければならない？
私は教員。どちらの気持ちも死ぬほどよく分かる。これからの社会を支える子どもたちを今の大人社会全体で支えるという発想を持てる日本であって欲しい。
責任を押し付けたり責めるのは簡単。できるだけ多くの人が無理なくできる方法を考えるという行為があってもいいのでは？
朝8時の開門は一部の親にとっては良いだろうけど教員職員の負担を考えるとやめた方が良い。
学校の安全のためにも8時位からにした方が良い。
各学校が対応するのではなく、市などの運営する朝保育のような施設を作るなど学校と切り離せば教員からの不満も出ないように思います。
学校で預かるということは、災害や緊急事態に対応しなければならず、責任や負担が学校にかかることは避けられないように思います。
万が一何かあっても騒ぎ立てない旨の同意書に署名捺印した親の子供だけ繰上げ登校したらいいでしょ。難しく考えすぎ。
親の事情に子供も学校も振り回されて気の毒。学校の先生にもお子さんがいるのに、何かあれば学校に文句を言ってくる保護者が絶対にいるだろうという事案が1つ増えるのはそれだけでストレスだろう。子供もそんなに早く学校に行くのはそれだけで疲れる。本音を言えば家でゆっくりしたいだろうに。学校にさえ行けば安心というものでもない。
50年数年前頃は小学には用務員のおじさんがいて早めに学校が開いていたので私は早く登校していた事を思いました。あの頃はまだ今より治安が良かったのかなと感じました。
何かあっても学校や教職員に責任がいかない、親も世間も責めないなら良いと思う。用務員は開けるだけ、対応は出来る範囲で有難いし、文句は言いませんって一筆かけるくらいの人が預けるなら良いけど、何となくだけど何かあれば学校は～、教師は～って責められる事になりそうで託児所にされてかわいそうだと思う。
過保護すぎる気がする。自宅に一人でいさせて、時間になったら鍵かけて家を出るでは駄目なのか？もちろん、学校に早く行って教室にいるのもいい気がする。あくまでも、児童の自己責任で。これで事件が起こっても学校の責任問題になる事がおかしいと思う。
核家族が多すぎるのも原因の一つではないかと思う。祖父母との同居ってそんなに難しい家庭が多いのかな？近隣で暮らして別居してる家族もいるけど、無駄ではないか？
うちは、子ども三人で母が隣にすんでます。空いている家があったので家も核家族ですが、自分の母だけでなく舅姑とも同居に抵抗が無いので同居もいいと思うのですがどうなんでしょうか？住居費用面や子育て、更に高齢の親の介護でもだいぶ楽だと思います。
高齢の親と同居した場合と別居した場合のライフプランを作成して比較してみたい。ファイナンシャルプランナー合格できたので、無償でも様々なライフプランを作成して経験値を積みたいと考えていま、知り合い関係に無料でライフプランを作成しています。保険屋さんではないので勧誘なしです。
なんだか途中から仕事の宣伝のようになってしまった。
昔から学生が個人で問題を起こしても謝るのはなぜか学校だったりしますね。「ちゃんと教育してよ！」と家庭のしつけですら押しつけてることがこんなことに繋がってる気がします。そして口を開けば「共働きしないといけないから学校が面倒みるのは当たり前」という。それはご家庭の事情でしょと思う
親の都合ばかり優先ですね、教師も親で人間ですよ
私はよく早起きして6時ころからサッカーのシュート練習を一人でやっていました。今の小学校は門が閉まっててそんな事できないのかな。
意図はわかるが、それを学校に押し付ける安易なご機嫌取りには腹が立つ。きちんとじんざい、場所を確保して予算を立てるべきだ。
警備員を７時〜１６時で雇えばいいんでないの。門の所にガードマンボックスでも置いてさ。仕事は門の開閉と９時以降は学校の周りを不定期で一定回数巡回させればいいだろう。不審者対策にもなるし、子供の安全が向上するなら税金を使っても文句は出ないでしょう。
この取り組みは学校という場所を借りて早朝スクールとすればいいのでは。受給者負担として市が支援員を雇えば良い。事故が起きても学校の教員では無いので責任は取らない。という事を文言として載せれば良い。PTAさんの中でやってくださる方もいますね。 放課後も放課後スクールとして受益者負担で預ければ良い事。教師が気にすることはないし教師の時間外なので全て親の責任です。送迎は親の責任とする。朝の時間は自習の時間として静かに過ごす。放課後は宿題や室内遊びなどしたらどうか。
一公務員の立場から言わせて貰うと、教職員方の意見に賛成します。教職員の世界だけではないが、人手不足は深刻な粋です。さらに、一部の親御さん達の過剰な要求から、業務は増える一方。時間外深夜労働は当たり前、休日も授業用意に当てられる。そんな中で、早朝開門に僅かながらでも人を当てるのは、教職員の方の身体・精神安全面から賛成しかねます。
生徒の安全面で、上級生もいると言うが、その『上級生』も守られるべき『児童』であることを分かっているのでしょうか？ 教職員の方がいても、悲惨な惨劇が過去に起こってしまったことを知らない人が多すぎるように感じる。万が一が無いと、誰も言い切れはしないのです。子供の安全を1番に考えるのならば、今回の件は時期尚早であると思う。非常な言い方になるかもしれないが、子供を学校に押しつけている様に感じてしまう。働きたい親御さん達の気持ちは痛いほど理解できる。
だが、自分の子供の安全、健やかな成長より優先すべき仕事があるとは思えない。今一度、共働きの方々には考えて貰いたいのです。『一番優先しなければならないもの』の順番を間違えてはいけないと思うのです。仕事の仕方を変えるでも、転職するでも職場の方に相談するでも、自分の理想する家庭を作る方法は、必ずあると思います。大事なのは、子供を『押しつける』ことでは無く、学校と共に子供を『育てる』ことです。
その早朝開門の時間を、家族でご飯を食べる時間にしてみてほしい。慌ただしく、戦争の様な時間かもしれない。子供にイラつきを覚える時間かもしれない。でも何年か経った時、きっと思う。『あの時間は宝物の様な時間』だったと若輩の意見ですが、今思う私の意見です。今も、必死に働く教員の皆様と、働く全ての人に届きますように。
問題が起これば学校側の責任にされるのは火を見るより明らか。そもそもの話学校は託児所ではない、保護者は学校に多くを要求し過ぎていると思う。もっともらしい理由を並べているが、結局のところ自分の不都合を学校側へ押しつけているだけ。
書記長さんが「学校の管理下で児童の安全が脅かされる」とおっしゃりましたが、7時45分前に校門内にも入れない子供達の安全は脅かされないのでしょうか？
学校だけに責任を負わせるのは酷だとも思いますが、子育て中の家庭が背負う物が大き過ぎるのも原因だとも思います。産休育休時短が終わると、子供はしっかり親だけの責任で育てろ。両親とも働け、若しくは働かざるをえない。もちろん遅刻するな残業しろ、では少子化は当たり前です。
小中学生は学校が始まる時間まで保護者の下にいられる。そんな風に社会の仕組みを出産子育てしやすい、いえ最優先！位の勢いでないと諸々解決していかないと思います。