「プールの水出しっぱなしで教員に賠償請求」に反響 教員あるある、設備が古い、市の責任…「ミスを防ぐ仕組みが必要」
流出事故のあった川崎市立稲田小学校の屋上プール（川崎市教育委員会提供）
一般職員が賠償するのはおかしい
◆中学校に教頭として勤務時、朝6時半に出勤して校内を1周し、異常がないか点検するのが仕事でした。水道メーターの数値も毎日記録をつけ、漏水や水の出しっぱなしがないかチェックしていました。
プールの水の出しっぱなしは、ありがちなミスで、教員が水道料金の一部を支払わされるのは、たびたび報道されていましたので、事故防止のための対策と理解し毎日記録をつけていました。ミスを防止する対策を定めるのは管理職と教育委員会の責任で、一般職員が賠償するのは、おかしいと常々思っています。（教員、60代男性）
学校プールの流出事故について、請求は妥当との見解を述べる福田市長＝8月28日、川崎市役所で
◆今どき出し過ぎたら自動断水や漏水で浄水場から連絡がくるのが普通。なぜ学校の設備はそんなに古いのですか？
どうして一般教諭が、学校設備の給水設備にも精通していて当たり前という考え方なのでしょうか。設備的な意味でも、人為的な意味でも、市が管理する施設で市の予算先送りによって起きた施設の管理不足による市の責任問題です。（30代男性）
民間より厳しく問われるのは当然
◆民間でも請求される場合はあります。請求されない場合も賞与削減などのペナルティーがあります。市民の税金で雇われている公務員なのだから民間より厳しく問われるのは当然でしょう。（20代男性）
ミスが起こりづらい環境づくりを
◆こういう作業は専門業者に頼むほうがよい。できないなら、マニュアルでも作って分かりやすく掲示するなり誰が作業しても間違いが起こりづらい環境をつくってから責任を問うべき。そこまでできていたのでしょうか。（50代男性）
◆今回の問題点は、①教員の作業手順が到底正しい判断でされたものではないように思えること（作業手順そのものの不備、もしくは教育の不備）②装置側にフェイルセーフの観点が欠けているように思えること（装置の不備）―だと思うので、これらを解決するためにこの先働きかけがあるかどうかが大切だと思います。
感情にとらわれてその場限りの義憤で非難するのではなく、根本的な問題解決に社会全体が関心を持てれば、今回の事故も意義を持てるのだと思います。（20代男性）
川崎市の市立稲田小学校
◆本件、損害という直接のコストとは別に、紛争解決のためのコストの分担はどうあるべきかという論点があります。市は「住民訴訟を起こされる可能性」を正当化事由として持ち出していますが、この説明は、後者のコストを回避するために立場の弱い教員をとりあえずスケープゴートにした、というように聞こえます。
住民訴訟を起こされて「負ける可能性が高い」なら説明として分かります。でも、「起こされる可能性」であれば、市がいったん受け止める判断もあったのでは。（40代男性）
これでは教員不足は改善しません
◆教員が安心して業務に集中できる環境の構築無しには、教員不足は改善しません。（教員、50代女性）
◆子どものためには水泳の学習をしてあげたい。でも、学校ごとに違う機械操作に慣れること、水質管理、熱中症対策。印鑑漏れがあると見学になるが、「元気で登校しているのだから水泳をさせろ」「水泳帽子忘れたら貸してもらえないんですか？」と言う保護者対応。注水のトラブル…。水泳の学習を行うだけで本当に大変です。
水泳の学習の前には放課後の時間を使って救命救急講習も毎年しています。水泳がなくなったら、どんなに楽か…と思います。それが仕事だと思うから最善を尽くしていますが、このような仕事現場にあえて働きにこようとは思わないですよね。（教員、40代女性）
川崎市の新本庁舎の隣にある、教育委員会が入るビル＝川崎市で
◆初任の頃、水泳部と運動部の顧問を同時にしていました。自分は水泳経験もなく、体育の教員でもなく、5教科の教員でした。しかし、水泳部の顧問だからという理由で、プールの管理まで1人で対応しなければならず、授業をしながら合間の時間にプールの様子を確認しにいってました。この記事を読んで、個人に請求されるのは当たり前と思い、おびえていた昔の自分を思い出しました。
市役所や教委は、現場の温度感、切迫感は伝わっておらず、いつもこういった責任という言葉で押し付けてきています。どうか、この対応が当たり前にならず、むしろ教員志望が増えるような、対応を期待しています。まだ遅くないです。（教員、30代男性）
教委への疑問の声が、ありがたい
◆間違いの起こりやすい環境下で仕事をさせて、間違いが起こったら個人の責任にする。理不尽きわまりないですが、毎年のように聞く話ですね。プールの水に限らず、授業の合間を縫うようにあれこれ仕事をして、ミスしたら個別に賠償しなくてはならない。教員にはあるあるです。卒業アルバムの校正ミス等でというのも聞きます。何かあれば、誰にも守ってもらえないので、私は自腹で保険に加入しています。
ただ、少し驚いたのは、この記事では教員による賠償に懐疑的な意見が見出しになっていたこと。そしてコメントにも教育委員会の対応に疑問を呈する声が多くあることです。これまでとは流れが変わってきたことを、ありがたいと思いました。
ミスや不手際が起こるたびに、それを個人の責任と結論づけ、教員に対する指導と研修の強化を繰り返していても、ミスがなくなることはありません。人員、しくみ、環境を改善して再発防止を図るべきです。それには予算が必要ですから、広く社会全体で、その必要性を共有する必要があります。（教員、50代女性）
コメント