かわいそう
冤罪なのに疑われ愛する子供と離れ離れになってしまうのは本当にかわいそう

突然、親子が離れ離れになるのはつらいですが、でも、交通事故などの衝撃の強さ並みの事が、家庭内で起きる事なのでしょうか？？つかまりたちの時期は、こけやすいですけど、この家庭内事故は疑問です。

ごく普通に育児していれば、まず頭を打つ事は無いので、疑問しかありません。赤ちゃん自身、揺れながら、掴まり立ち、歩行しても、真っ先に頭から倒れる事がほぼないでしょう。尻もちつくのが先ですから。ヘッドギアって???ほら、こんなに大切にしてますアピールがより怖いです。何故なら! ヘッドギア付けて育児する親、見た事ありません!

記事を読んで、心が痛くなります。突然、親子が離れ離れになるのはとても辛いです。
私が育児をしていたのは30年以上前ですが、つかまり立ちの時に、注意をしていたにもかかわらず転んだことはあります。が、手術をする程の大怪我はしませんでした！
家のあちこちに毛布を敷いたり、クッションを置いたりして怪我をさせないように配慮するのは当然です。
近所の仲間達、公園の友達達、スイミングの乳児達、沢山の方々と触れ合い情報交換してましたが、私の周りに、眼底出血迄の大怪我をするお子さんは　1人も居なかったです。このケースでは児相が正しい判断だと考えてます。
たとえ事故であっても、命が危険にさらされてる環境だと思います。命が何よりも大事です！

親御さんへ。長い間、子供に会えずに辛かったですね。成長を楽しみに、親子のふれあいを続けて下さい。

　うちの場合は、今まで食べていた食事が急に食べられなくなり、なにか病気では？と思い、行きつけの病院を受診しました。はっきりした原因はわからず、食べられれるものだけ食べさせ、飲めるものを飲ませてしばらく様子をみていました。どうしたら飲食できるようになるか手を尽くし必死でした。育児放棄で食事を与えていないのでは決してありません。症状はなかなか改善せず、体重が減少し、元気がなくなってきているので、大きな病院で診てもらうと、入院。これと言った病名はなく、驚いたことに「ネグレクト」を疑われていました。
必死で育児をしていて、子どもの異変があるので子どもの命を守るために、助けてほしくて受診した大きな病院で、「ネグレクトを疑う」と言われると悲しくなり、これから病院に連れていくのも躊躇しそうな気持ちになります。

まず、よくある事と受け止める事がいけないと思います。我が子は頭が小さいからか尻もちですんでいましたが、落ち着きない子供なので料理中はおんぶ紐してました。火傷も怖いですが、頭に後遺症出来る方が怖いです。外はコンクリートで更に危険なので、ちゃんと受け身取れない子は心配じゃないですか？よくある事と思う事が私にはビックリです。もし後遺症が残ってお子さんが「運が悪かっただけで転倒はよくある事」と親御さんから言われたら悲しいです。
でも引き裂かれるのは言葉に表せないくらい辛いですね。わかります。でも親の気持ちなんて二の次です。子供のが大事です。それを踏まえても８ヶ月は長いですね。体を見たら虐待してないとわかりそうですし、表情でわかりそうですけどね。ご夫婦で駄々こねてないなら職員の見極め能力が低いと思う。児相が環境が良い場所って訳でもないから、他に方法あれば良いんですけどね。

｢疑わしきは罰せず｣という法律解釈があるが、幼い児童の場合は、｢疑わしきは、保護する｣という態度でいかなければ事前に、防止はできない。記事にもある通り、転倒が初めてではないのだから、親の方もそれだけ対策をして、注意を払うべきなのに、対策をしていないのだから、育児怠慢という目でみるべきであると思う。

こんな事例もあるのかと思えば栄養失調で亡くなる子供もいる。制度が正しく機能していないのではないか？
単にルールを作れば良いわけではなくもっと人を見た行政をして欲しい。

色々な意見がありますが、疑われても仕方ない状況だって事は絶対親が一番分かってると思う。それに、よく頭を打つこと自体がダメだと思われる記載の内容もよく理解できる。
だけど気をつければ守れると一概に思われてる方もいらっしゃるようなので1つ私の家庭での例を上げます。
私は10ヶ月の子を持つ新米母です。沢山ネットや医者から情報を集め分からないながら毎日育児に奮闘しています。そして、正直うちの子もしょっちゅう頭をぶつけます。動きたい立ちたい歩きたい、そんな毎日です。
そこでですが、頭を打たないように最善を尽くせばと、こんな例があればそりゃ一時保護でしょ。とおっしゃる方もいらっしゃいますよね。なるべく目を離さない、寝てる間に家事をする、頭を保護するものを着ける、そんなこと親は皆当たり前にやってるんですよ、言われなくても。そんな中の育児で家の場合ですが、まず住んでる家の構図が複雑です、一階にキッチンやお風呂やトイレ、2階に過ごす部屋があります。なので家事全般は一階、日中過ごす部屋は2階です。そしてキッチンはとても狭いので料理する時に足元で遊ばせておくことができません、抱っこ紐といった選択もありますがキッチンが狭いため、動きまわれば子供が壁や冷蔵庫に当たったり揚げ物をする時に油がはねて子供にあたる可能性もあります、なので料理する時は夕寝の間にする努力をしてます。

そこでです、子供は思ったより早く昼寝や夕寝から起きる事があります、そんな中起きたら泣かない子だった場合1階でバタバタ家事をしていたら、起きても私が気づかない事があります。そして、一人で遊んでるうちに転けて泣いてその声で起きた事に気づく場合もあります。そして日中子供と過ごしてる間の話です。普段背負うタイプの頭を守る物を背負わせています。それをつけていてもやはりズレたりすることもあれば横に倒れる事もあります。じゃあ頭に被る物にすれば？と思う方もいらっしゃるでしょうが、うちの子は被り物が苦手なようで泣き叫びながら取ろうとするのでそもそも付けれません。じゃあ目を離さなければいいのでは？はい。無理です。不可能なんです。人間一つの物だけを何時間も不規則な動きをする人や物を目で追い続けるのは難しいですよね？しかも、もしある程度見てたとしても、子供はハイハイや伝い歩きで動き回り色々な場所を触っておもちゃで遊んで学びます。なので転けそうになってとっさに動いても間に合わないこともあります、しかも極端に言えばあくびをして目を瞑った瞬間、くしゃみをしてそれに驚いて転ける、なんて場合も本当にあります。

こんな日常の中で母親それぞれすごく気をつけて、守って、でもそんな中家事も中には在宅仕事も並行して頑張ってらっしゃる方もいます。一時保護を責めているわけでもないですし、本当に虐待する許せない親も世の中にはいます。ですが、私の家のような環境で難しいながら頑張って毎日毎日注意して、それでも子供はぶつけて泣いて時には怪我をしたりするものだと思います。いやもっと神経を使えばと思われる方もいらっしゃると思います、ですが親になった方々はわかると思いますが毎日神経を擦りらしながら育児をしているんです、子供の数だけ子育ての方法があるとよく言います、本当にその通りで母親も同じです、子育ての環境によって母親は皆やり方を試行錯誤しながら過ごしています。

話は反れている部分も多々ありますが、根本はここだと思うんです。どういう環境で子育てをしてどういう生活を家族で過ごしているか。そこも分からないうちに一概に、はい！一時保護ね！はそれこそ子供へ不安を仰ぐと思います。もし子供が何かあったら責任取れるのか、将来子供がそのまま障害が残るかもしれないから、など発言されてる方々を見ましたが、、、いや、そもそも新米ですが親である私達は元々どんな時でも子供の責任を背負って生きています。仮に将来子供が…や後悔するような事が起きたら…など責任取れますか？ではなく、責任を一生かけて負っていくんです、私達は。言葉だけで”責任”と軽く見えますがそれが現実であり親の努めだと思います。

なので、話は戻りますが冤罪や一時保護の観点をもう少し広くそして深く見極める環境を年月をかけても磨いていくべきだと思います。日本はまだまだこの類の事では遅れています、多くの人が他人へは特に普段お互いに干渉し合ったり気にしたりする事の方が少ないですよね、なのに急にこういうことが起これば噂が独り歩きして、中身も知らずに専門家やら医者やら知識人だけの意見に耳を傾けて。その人達はその家庭を毎日見ましたか？違いますよね。虐待の家庭もそうだと思います、一概に、保護した＝助けたと一括にされてますが、そもそもそれ以前に市区町村でも、できることやっていること、近隣住民との連携などあればそういった冤罪〜虐待発覚まで迅速かつ的確に動けるんだと思います。ただ一個人の希望や思いをネットに叫んでいるだけではありますが、こういった生活環境、一親としての考え、もあるんだと思ってくれる方が一人でもいればいいなと思います。

子どもは頭が重いからバランスを崩して転倒するということは、特に頭が大きめの子はあると思う。近所にそういう子がいてしょっちゅう転んでいたのを思い出す。
けれど小さい子も受け身を取る。咄嗟に受け身を取るんですよ。手を使ったり。赤ちゃんも受け身を取るといわれている。
頭蓋内出血の様なものはよほど外からの力によって強打されるかしないと起きないのではないか？
外でアスファルトやコンクリートの上でならわかるけれど、板の間や畳の上など衝撃を吸収するような環境で、自分で落下して頭を強打して内出血ってそんなことあるだろうか。
マンションのベランダから落ちた赤ちゃんが助かる事だってあるくらいだ。
この子はしょっちゅう家の中で強打してるなら、自分でではないでしょう。この子を家に返さないほうがいい。
医師も通常は起きないと判断して通報していると思う。

一時保護所では、この様な転倒は無くせる様な環境が整っているのでしょうか、疑問です。
寧ろ、子供にとって大事な時期に親から離し親の愛情を受ける機会を奪うことこそ真の虐待になるとも考えられます。
命を守る事は大切ですが、愛情ある生活も更に大切です。病気で転倒し易いのであれば、先ず治療を優先すべきです。
次に転倒しても大怪我にならない様な物理的環境改善をすべきです。安易な一時保護は、児相の限界を示しています。このような転倒ケースで原因が不明確な場合は、福祉士指導の措置として治療を受けさせながら、原因が病気なのか、親の虐待なのか明確にし、親の虐待であれば在宅での指導の可能性を探る必要があります。
家庭裁判所でも少年が重大な事件を起こし少年院にて指導すべきか、保護司の指導とし、社会内での矯正が可能か迷う場合には試験観察として裁判所が直接指導を加えながら最終判断を探るような措置があります。時には専門家や医師の指導や治療を受けさせながら様子を見守るような事もあります。
児童相談所も更なる慎重な対応をすべきと思います。
仮に保護しても、子供を保護すれば一件落着で余り親に対する指導ななされないのが実情です。親が児相に反抗すれば、子供は即施設収容です。福祉士の人の中には、専門的教育を受けていません。昇進の為の一過程として応募してなったような水道課や土木課の出身の人もいます。僅か数週間の研修しか受けてません。多忙を理由に子供や親の人権を奪う事こそ虐待になります。虐待をしている親の多くが虐待の経験者であることはよく知られている事実です。
しかし、社会は余りに虐待をしている親に厳しすぎるのでなないかと思います。多くの虐待をする親は周囲からの冷たい目を意識してます。しかし、素直に自分を見詰める精神的な余裕をなくしている為に周囲にも反発して一層虐待に走ってしまいがちです。これも虐待を受けた経験の結果なのです。そのような虐待の被害者である親には誰が援助の手を差し伸べているのでしょうか。
もう少し温かい目で虐待をしてしまう親御さんを見守る必要があると思います。
※短期間ですが児相の虐待支援に従事したことのある経験者が寝起きにこの記事を見て思い付きに書いてしまいました。児相にも専門家でもないのに専門家以上に熱心に働いておられる方がいる事は承知の上で書いてしまいました。その人達には申し訳ありません。

虐待もいじめも同じかも知れませんが、加害者側は遊びのつもり、躾のつもり、よくあること、気にしすぎなど、加害意識がないことが多いのではないでしょうか。
私自身、実父から、今、振り返ってみれば、あれは虐待だったと、40を超えても尚、思い出すと苦しくなるような行いをされていましたが、父も私も当時はそれが虐待に当たるとは気付いておらず、大人になって初めて、深い心の傷に気付いたのです。
あの頃の自分を救ってあげたかったと、今は、守る側に繋がる活動をしておりますが、もし、あの頃、児相の職員などに無理矢理引き離されていたとしても、それは絶対に救いにはならなかったと思います。むしろ、もっと酷い心の傷になっていたのではないでしょうか。
加害意識のない父に、それは虐待なんだよと、やってはいけないことなのだと、誰かが優しく、父に寄り添ってくれて、長い目で見守り続けてくれていたら、家族に寄り添い続けてくれていたら、少しは違っていたかも知れない。
あの頃の私に、誰かが優しく、あなたは悪くないよと寄り添って守ってくれたら、傷は浅くて済んだかも知れない。
完璧に守りきることは簡単ではないけれど、少しでもマシな状況を作れるように、小さなことから、少しずつでも、社会を変えていけるよう、一人一人が出来ること、一人一人が考えて行動することが、とても大事なのではないかと思います。

虐待疑いですぐ長期間保護ではなくて、第三者もいる環境で一緒に過ごせるようにして様子を見たり、訪問や面談を手厚くすれば、冤罪は防げるはず。
もし、親の注意不届きだとすれば、それも親に伝わるまでカウンセリングが必要。ただ子供を取り上げるだけじゃ親には届かない。親が納得してないのにただ時間だけ置いて子供を返したら保護の意味、ないですよね。
手厚く対応できない人手不足と法律に問題があるのだと思います。
できれば裁判起こして国を訴えた方が真剣に改正に取り組むのでは。

虐待は密室で行われているから、事実が行政が正確に把握するのは非常に難しい。職員の資質とかの問題ではない。
今回は冤罪だったが、これが本当に虐待であればマスコミは一斉に行政を叩き始める。となれば、怪しい事案は保護してしまえ、というロジックになるのは自然なこと。
これまで何件も悲惨な事件が起こり、本来なら民事不介入のはずの行政が保護する体制ができた。
多少、このよう事件のように冤罪によって保護される事案が起こるが、悲惨な事件が防がれるのが良いか。冤罪による保護を一切許さず、また悲惨な事件が起こるのが良いか。決めるのは世論では？

行政の事態の見抜けない風潮と子供を産むことが是とする日本の風潮が原因でしょうね。
以前と違い子供がすくすくと育てられる環境は減っているのではないかと思います。
経済的にまたは精神的に未熟なままで子育てをすることは一度考えてみる時期になってるのではないでしょうか。
行政は少子化問題を叫ぶのであれば子育てしやすい環境を整えていくべきでしょう。
大人中心の子育てから子供を大切にする子育てを社会が把握できれば起こらない問題です。

＞長男はつかまり立ちを始めたばかりで、受傷の前日にも転んで数回頭を打っていた。景子さんは「この時期には、よくある転倒。虐待と判断されるとは考えたこともなかった」と振り返る。

景子さんは何故このように考えたのでしょうか？自己判断だけ。「危ない、どうしよう、打ちどころが悪ければ。」このように考えて対策を講じるべきです。転倒対策を取らない子育て姿勢が放置（ネグレクト）。児相が「子への虐待（放置・放任、ネグレクト）」と判断したのでしょう。

児相の判断が良いと思います。
＞小児脳神経外科医の藤原一枝さん（75）は「乳幼児期に頭を打たないように気を付けることは非常に重要」と話す。

この事をご夫婦そろって考えてください。児相や保健師、保育園などの専門家から子育ての教えを乞う事。これが大事です。考えを変えたほうが良いですよ。

子供4人育ててますが、つかまり立ちの時期に目を離して転倒させてしまって、よくある転倒？意味がわかりません。よくある転倒ではありません。頭打ったら、最悪死んでしまいます。おんぶ、ベルト付きの椅子、何でもいいですが、頭打たない手段はありますよ？しかも手術にまでなっていて、まだわからないのですね。保護が必要だったと思いますし、保護してもご両親はまだ分かってないようですね。そしてもしかしたら記事を書いてる方も分かってないのですから

うちの娘も2歳の時に公園のブランコから落ちた時にできた耳の痣を虐待として、保育園から一時保護しましたという有無を言わさない拉致のおかげで3週間子供と離れることが有りました、その時の遺恨があったのか、児童相談所職員から妻へ女性団体の紹介や旦那からDV受けていないかなどちょっかいが続きました。
何より3週間後に疑いが晴れ引き取れるという時に職員が言い放った「これもまた経験ですから」という一言が未だに忘れられないです。

うちの子もよく転んでて、よく顔に傷作ってましたが、血腫ができるほど転ぶというのは相当なことだと思います。
親御さんが虐待ではないと訴えたようですが、児童相談所も虐待というより、育成環境（というか、親御さんの見守り意識）に問題があると判断したのだと思います。
でなければ、夏に保護して年明けまでというのは期間が長いですから。

おすわり時期からひっくり返るとわかっている事だと思う　予防策をしていたのか？
小さい子供から少しでも目を離してしまうことは親の責任であり虐待になると思うし
今はこれぐらいしないと小さい命は守っていけないと思う

幾度となくこうした硬膜外（下）血腫を生じた乳児を診てきた現役医師です。乳児期に硬膜外（下）血腫と眼底出血を来すような外傷が、日常生活の中で普通に起こることはあり得ません。児童虐待は子供が憎くて虐待するわけではありません。わが子がかわいくて、いつもはとてもやさしく接していても、例えばどうしても泣き止まない際などに、自分を忘れて発作的に、我が子を激しく揺さぶってしまう母親が居るのです。普段お話をしているなかでは、とても子供思いの母親です。外部は、たとえ同居の夫でもまったく気が付かない密室での瞬時の出来事です。
そして、医療機関と児童相談所がやむを得ず一時預かりを決めるのを恣意的な一方的な話し合いですることは決してありません。医療機関として、予防接種や健診などきちんとうけさせているかや、受診時に赤ちゃんのからだは清潔に保たれていたかなど、普段の育児の様子を客観的に類推できるものを詳細に観察します。また保健師の家庭訪問記録を参照しますし、児相は何度も家庭訪問を行ったり、もし保育所などに行っていればそこでの普段の様子を詳しく聞き取り、何度も会議を開いて、極力親子の分離は避けるようにします。つまり、疑わしい場合は児童相談所や保健師の定期的な訪問を前提に家庭に返します。
つまり、一時保護せざるを得ないケースは、それなりのケースであり、乳幼児の予期せぬ外傷のほんの数パーセントの割合に過ぎません。決して弁護士が述べているような安易で恣意的な判断はあり得ません。もし見逃せば、再度同様のエピソードを生じ、赤ちゃんの生命に関わる事態に陥る危険性が極めて高いのです。
年に数例が刑事事件で告訴されています。そのうちいくつかは無罪判決となっていますが、刑事へのハードルは誰も証言者が居ないので極めてハードルが高いのです。
何より守るべきは圧倒的弱者の子供の命です。
医学的にわずかな外傷で頭蓋内出血をきたすことはよく経験するところです。しかし、そうしたものと虐待を疑わざるを得ない症例の出血の具合は明らかに異なるのです。

　「目撃者がいない家庭内」という抗弁しにくい所には強気で出て、やりやすい仕事を優先して「仕事をしている」体裁を整えてるのかなという印象が否めない。外野が「床を軟らかくしていない。家具什器の角が丸まっていない」だとかで過失を指摘する事はいくらでも、そして容易に出来るけれども、それらをすべての家庭に形式的に適用していく事は疑問が残る。

　あえて意地悪な極論に出れば、「我が家には安全な場所がないので、ウレタン張りの檻につないでおきました」とか「児相に乗り込まれると抗弁ができないことを避ける目的で監視カメラで全部屋を録画しています」とかいうのが短期的な最適解になるだろうし、長期的には家屋内で子供の行動範囲の床と角を軟らかくして目撃者がいない事に対処するコストを担えないのであれば子供は作らない・家に入れないというのが最適解になってしまいやしないかと心配になる。

　そして後編でも触れられている画一的な判断による子供の引き離しは、結局の所「子供が引き離されてしまったり、児童虐待として訴追されると怖いので病院には行かないでおこう。ちょっとコブになってるけど、冷やしておけば収まるさ」という行動を　―たといその先にタンコブで済まない重篤な何かとより重大な予後があったとしても―　虐待と無縁の家庭にも拡げて行く事になるだろうと思う。

虐待で亡くなっている子供達が、います。
見極めることが難しいんでしょうね。

これまで幾度となく保護の不十分、見逃し、見過ごしで子どもを死に至らしめてきた児相って、こんなことをしているのですね。
確かに、手術の必要な程の頭の怪我を負わせた母親は「母親失格」と言われても仕方ないのかもしれません。でも、この経験の浅い不注意だった母親に必要なのは、子どもを何ヶ月も引き離すことではなく、責め立てることでもなく、教育だと思います。
本当に虐待があったかどうかわかるまで一時的に保護するのは仕方ないにいても、数ヶ月もの間、つかまり立ちを始めたくらいの乳児を親から引き離す必要があったのか、大いに疑問です。日常的に虐待を繰り返していたのかどうか、家庭訪問でも何でもしてきちんと判別すべきでは。そういう努力をしても見抜けないとしたら、児相の目は節穴だと思うし、その努力をせずに何ヶ月も面会すらさせなかった児相のやり方はおかしいと思います。

初めての育児、初めてのつかまり立ちの段階で、転倒時のためにジョイントマットなどを引いていたとしても、台所に引くという選択肢は思いつかないと思います。
この時期だと安全な場所に隔離して料理となると大泣きされるでしょうし、まさか掴まり立ちからそんな大事になるとは思わないのではないでしょうか。保護は適切という意見をちらほら見かけますが、もしご自分が経験不足によるもので子供に怪我をさせてしまって落ち込んだ上に虐待と思われて連れ去られたらどう思うのだろうと、正直不思議です。かなり重傷ケースではありますが、帽子を嫌がる子、転倒防止グッズを嫌がる子、沢山います。特に初めての育児だと、子供を泣かせることに罪悪感をとても抱きやすいです。その泣かれるよりはと思った隙の事故なんて、誰にでも起きうるものだと思うのですが。
虐待だと決めつけて即引き離し、一年以上我が子と離れる状況にさせるのが正しいこととはあまり思えません。安易な解決を行おうとしているだけのように、私には感じました。

児相の対処は正しいと思います。我が子が怪我をしない、病気をしないように気をつけて育てるのが親の務めと思います。初めて転んで怪我をしたならともかく、今は育児のグッズも知識も沢山あるにも関わらず何度も愛児を同じ目に合わせるのは、「ネグレクト」にあたいするのではないかと思います。

子どもが４人います。児相の判断は正しかったと思います。虐待したわけではなくても、やはり、何度も子どもが頭を打つような環境は良くありません。確かに子どもはバランスを崩しやすいですが、そうなるたでに対処法はいくらでもあったはず。
今まで何度も頭を打っていながら、なぜ対処しなかったのでしょうか。
今は、頭を保護するリュックもありますし、料理中はベビーゲージに入れておくこともできます。
責めるつもりはないですが、児相の対応に文句を言うのは間違いです。
何より子どもの安全を優先するのは当たり前です。たくさんの人に、心配をかけたこと、離されてしまった罪のない我が子へ、ご自身が反省するべきだと思いますよ。

行政はこんな強引な手法を使ってでも子供を守りたいなら一時預かりなんてせず親権奪って全部自分で面倒見ればいいのに。衣食住すべて、学業はもちろん子供の希望に沿って塾も大学にも留学にも行かせてね。福祉の予算がないって？行政は子供を最期までとことん面倒見る気もないのに強制的な手段を用意してるの？虫が良すぎるなぁって思いました。

私の孫のことです。

予期出来ない怪我だけではなく、保育園で先生の目を盗んで蹴ったり、頭を叩いたり、みぞおちにパンチしてくる子が居ます。やられて痛くて動けず、声も出せず、そのうち、頭痛がしたりお腹が痛くなったりして来ました。病院にかかると、ストレスのうたがいがあるといわれました。ヤラれるのは私の孫です。園では一度も見たことが無いととりあってくれません。娘は相手の親にやめてくれるように言っても4.5才の子のよくあることだからとこれもまた、やめる方向には全く取り合ってくれません。行政に言ってもまさか4歳児がそんなことをするわけが無いと言ってまともに考えてくれません。孫は5歳になりましたがいまだに先生の目の届かない所でやられています。勇気を出して痛くなくなってから先生に言っても、だめだよーとしか言わないので何も進展しません。
これは指導者の虐待ですか？それとも、叩いてくる子の親のうちの孫に対する虐待ですか？
園で起こったことは何も手出しする事はできない現状です。今、娘はリモートワークなので自分の子を守って園を休ませることはできますが、仕事に支障をきたすのでなやんで居ます。ジゾウも、おかしな人がいて子供をいたずらする人が居て野放しですよね。信頼性が低いです。誘拐、性的いたずらするジソウ自体のシステム、不透明だと私は思います。もっとマシな制度を望みます。

私の下の子もよくつかまり立ちの時期に転倒しました。なのですぐにお手製でニット帽をリメイクし細く切ったスポンジを巻き付けてさらに布を被せて縫い付けてお手製ヘルメットを付けていました。よくある事とありますが確かによくある事で、でもそれが我が子の頭を危険に晒す事ならば親が危険にならないように対処してあげなければ、何の為の親なんでしょうか？まるで親が被害者のようなこの記事を見ていてものすごい違和感を感じました。被害者は手術をしなければいけないほどまで危険を放置されてしまった赤ちゃんの方ではないでしょうか？破れるまで使ったヘッドギアとか写真載せてますけど、１、２回激しく転倒した時に直ぐに付けてあげてればそんな大きな事故にもならないし、親子が引き離されることも無かったと思いますよ。

繰り返し事案が発生することは、環境上の虐待と、とらえられても仕方がない、普通は一度頭を打った時点で気を使い次にそのようなことがないように気を付けるのが親の義務であると思う。
それができないのなら保護されても仕方がないのでは。
そのようなルールに不満を言う前に、親なら何とかしろと言いたい。

児童相談所は事件になれば虐待であったことが解ります。しかし、それは結果論であり、虐待をしているかしていないかを見極めるのは難しいと思います。
仮に虐待であった場合、一斉に「何をしていたのだ」と非難を浴びるリスクを考えたら、やむをえない措置になるのでしょう。
児童相談所が判断しやすいシステムを入れない限り、相談員を責めるのは酷だと思います。

一時保護されると、親子分離となり、子どもに会えなくなります。一時保護により子どもが虐待から解放されて生活環境がよくなるのであればよいのですが、事故によるけがでの一時保護・親子分離が８か月。親子関係に深刻な影響が出るのではないかと危惧します。子どもにとってどういう影響を及ぼすかを考えたら、この状態がよい現状とは思えません。

「繰り返し転倒して頭を打つ環境自体が、安心・安全を確保できているとはいえず保護の対象」というのであれば、その子、その家庭に寄り添って適切な安全指導やアドバイス、サポートをして安全確保をはかっていけばよいのではないでしょうか。長期間親子分離しておくだけでは子どもにとって、保護者にとって何のプラスにもならないように思います。温かみのない冷たさを感じます。

この時期に転ぶのはよくあることでも、怪我をしないように最低限の対策と、細心の注意を払うのが保護者の役目。
それを「この時期には良くある転倒」なんて、一日に何度も翌日他者がわかるほどの怪我をさせているのは大問題だと思う。挙げ句大ケガさせているのでは、本人にその気がなくてもやっぱり子どもは保護した方がいいのでは？
まるで親が被害者とでも言いたげな記事だけど、そんなことはないと思う。取り返しのつかないことになってからでは遅い。