日本国内において女性の評価は常にどこでも不当なまでに低いんですよ。それは男性が君臨する日本社会の異常さを分かりやすく顕していると思います。

しかし世界に目を向けると男女平等先進国だらけの西側欧州諸国出身の男性と日本人女性の国際結婚が非常に多く、一方でその逆はほぼゼロですね。日本人の男女をフェアに評価している何よりの証拠。

ちなみに私の夫はイギリス・ブライトン出身です。ファミリーネームがいつかの首相と同じ。親戚ではないですけどね。笑

学生です。たしかに、女性差別があることや男性から女性への偏見があることは事実です。しかし男性だけが意識を変えれば男女平等になることは大間違いだと思います。

女性から男性への偏見があることも事実です。そして女らしさを押し付けるような発言をしたら大問題となるにもかかわらず、女子が男子に「男なんだから奢って当然でしょ？」や「男は力仕事をして当たり前」という発言が問題にならないのはとても違和感を感じます。

そして「男性差別反対」と訴えると周りの男女から「器が小さいなぁ」や「それだからモテないんでしょw」と男性差別を打ち消されます。これだから男女幸福度の差が世界一になっているのではないでしょうか。

日本のフェミニストたちは「欧米は男女平等　日本も見習え」などと言いますが、こんなに女尊男卑で男女不平等な国は世界でどこにもないと思います

確かに、女尊男卑だ！って心の中で叫んでたけれど、男尊女卑が当たり前になりすぎているだけなのかもと注意を向けてみようと思う。

＞男の子は出産できない分、仕事か家事のどちらかでしか頑張れないんだから男の子にこそ家事はやらせたほうがいい

このご意見に賛成です。私の考え方としては「体の仕組みが違う以上は完全な平等は不可。であればどこでバランスを取っていくか？納税者の大勢が納得と妥協できるか？」です。

たぶん私と同じ考え方の人は大勢いて、しかし常識的であるがゆえにわざわざ活動家にもなったりもしない（＝サイレントマジョリティー）ということでしょう。

文化的な性差による問題は確かにある気がします。しかし女性とか男性の「らしさ」ってなんでしょうか？

「男らしさ」だけに問題があると考えて論じると新たな問題を抱えることになります。初めから論点がずれていると考えます。

「こんな男性だったら素敵」「こんな女性ならいいのに」みたいな感じに異性に対して「らしさ」を用いて語ると大体は理想を求めて使っていると私は思っています。それは同性同士が語る「らしさ」とはかなり違うわけですから対話が成り立たない。

まずはこの差異を調整するところからです。

社会は遅れて来た女性の地位を向上させようと努力するが、その陰で男性への配慮を忘れがちだ。

古い時代の男性は相変わらず女性を下に見て、男のサポートに使おうとする。古い時代の女性も男性優位の刷り込みで、「女は控えて当たり前」と、息子の嫁をお手伝いさんの様に使う。

若い世代の男性は、生まれた時から社会が女性の地位向上を謳い、女性優遇するのを見て育っているので、海外から「日本は男尊女卑の国」と言われる度に、一体どこが男尊女卑なんだよと納得出来ない感情を持ち、若い世代の女性は、共稼ぎ結婚で子供を持っているのに、男尊女卑時代に育った母親に甘やかされて育った夫が何もしないため、家事・育児がほぼワンオペになる事に不満を持つ。

男女平等の理想社会と、持って生まれたオスメスの習性はなかなか一致しない。

私はアメリカの西海岸に住んでいましたが、日本よりも女性の人権が守られていたので、安心感があり住みやすかったです。

今の時代、女性専用車両は障害や介助の男性も利用できるのにまだ女性専用車両を女性の特権だと思ってる人たちにゾッとしますね。そういう人たちのナチュラルな差別がなくならないから利用権利のある男性の利用者をみかけないし、総務省や鉄道会社が認知させようと頑張っているのでは？

長野県に住んでいます。
ラジオCMでも、おかあさん役の人が『おとうさんもリホ－ムしちゃうぞ』と言うセリフがあります。
前後の流れでは、あまり違和感は感じないけれど、『女尊男卑』の思想があるように感じます。

男性差別も女性差別もありますね。最近はLGBTQの法案関連で一部の女性が女性差別だと言い続けていますが、互いに偏見と差別があることを知っていればそこまで言う必要があるのかと疑問に思います。

確かにジェンダーレストイレの件では当事者が優遇されたのかもしれないけれど、当事者以外が圧倒的に生きやすいと言う実態はあります。

話は逸れましたが、男性と女性の場合も同じです。互いに偏見を持っているのは事実でしょう。自分だけが差別を受けていると思い込むのはあまりに自己中心的な考え方と言えるでしょう。

また、昔は圧倒的に女性差別を受けていたと言うのは大部分賛成ですが、反対する部分もあります。男らしさというものに苦しんでいた方もいらっしゃるはずです。

今、この時代に私たちに必要なのは、互いに差別を受けていることばかりを訴えることだけでなく協力するのも必要ではないでしょうか。互いに偏見があることを認め、男らしさ、女性らしさを押し付けることをやめましょう。男子ってバカだよねの怖いところは馬鹿を男子で一括りにしていることです。

痴漢被害が多すぎて女性専用車両が作られたので憲法十三条公共の福祉の概念に則って適切で男性差別ではない

この本に反論するコメントをずっと書いてる人、同じ人が書いてるような雰囲気だなぁ。それはともかく、反対意見がダメってことじゃないんだけどそればかり目立つと「女性差別に苦しむ声を書き消したいのかな？」と見えてしまうのでなんとも。
「俺たち男も苦しいんだ」 を大声で吐き出したいならそれはここじゃなくていいかも。

なんか最近って男であることを恥じなければならないみたいな雰囲気になってるよね。そして未だにいくつかの女性は「男性差別って女性専用車両とかレディースデイとかの小さいことなんでしょ？」と思っていますよね。もちろんまだ女性はこうあるべきみたいな偏見はあると思いますよ？ですが、それはやめようねという動きになってるじゃないですか。しかし男はこうあるべき像は一向に消える気配がない。この記事がまさにその最たる例。

なぜいくつかの女性は、「女性は男性よりも体力や収入が弱い」と言われれば、「は?女子舐めんな!」とキレるのに、「男なんだから私をエスコートしてよ」「男が力仕事やるのは当然でしょ」「男が奢って当然」となるのですか？なぜ自分にとって都合のいいところだけ男尊女卑を適用するのですか？なぜ男性もそれに賛同するのですか？

そして私がこのように問いかけると周りの男女からは「男なんだからそんなこと気にするんじゃねえ」「男のくせにw そんなことをいちいち気にする器の小さいキモい男w」「そんなんだからモテないんだよ」と言われて終わりです。男性が「女のくせに料理もできないのかよ」と言ってるのとほぼ変わらないでしょこんなん。

日本社会はかなり歪んでると思います。「子孫繁栄できる女性は種しかばらまけない男性よりも偉いし価値ある存在」という男性への見下しが、幸福度男女差世界一という結果になっているのではないですか？よくフェミニストさんは「欧米では~~」と言いますけど、日本ほど男性蔑視/嫌悪に満ちている欧米の国なんてほぼないと思うんですが。

もうずっと古くからの記事だが、相変わらず女性専用車両の問題を掲げている投稿が目につく。もういい加減けりをつけよう。

まあね、問題の本質はどこまでが許容できるレベルなのか、あくまで痴漢対策だから認めるのだから、例えば女性が使う専用車両なのだからグリーン車のような設備にしろとかいうのは逸脱しており、許容できることではない。設定すべきはあくまで一般の通勤車両のみである。

さて次に、ラッシュ時のみならいいけれど終日まで必要があるのかという段階的な問題。まあ本当に女性の立場を考えると終日やるべきとも思う。ただし、無条件ではない。できれば実施は各駅停車のみで２本に１本ずつとすれば、なんでかと言うのは混雑緩和に有効だからである。

更に全体的には１編成に１両以内。絶対２両以上はダメ。これ以上男性の乗れる範囲を狭められるのは勘弁してほしいと思う人も多い。

そしてもうひとつ。設定する位置はなるべく真ん中の方に。運転席のある先頭と最後尾は避けるべきである。それって先頭の景色見たさでしょって思われるかもしれないが、昨今の実例でほら、乗務員が居眠りしていたりスマホをいじったり喫煙や飲食していたりするなどが発見されているから、旅客には乗務員が安全の義務を守っているか、線路上の安全をチェックする権利がある。それを性別などを事由に先頭車両から追い出すことは安全への背信であり、決して個人の我儘ではない。まあ子供が運転席見たいと言って女親なら連れて行けるのに男親はダメというのでは男性の育児参加にも障壁になるわけだし。

そもそも女性にとっても専用車両は真ん中に近い方が使いやすい、端だと遠すぎて、事故を見たくないから乗りたくないなどあるし、乗務員室がある分定員が少ないし駅によってはホームが狭かったり屋根が無かったりすることが多い。その他、クロスシートとロングシートの混在なら専用車両は後者限定、グリーン車や２階建てなど、女性専用のほうにいい車両が使われているではないかと思わせれば風当たりが強くなるからそういうこともないようにしないといけない。弱冷房車は認められる。

また子供っぽいとかアンチが騒ぐが何の根拠も思いやりもないただの意地悪である。女性専用車両を認めると共に先頭車両で前方展望したいという要望も認めましょうと、これを我慢しろという強制はすべきでない。ここらでガイドラインを定めればもう互いに納得するのではないか。

「～しなければならない」とか本音や建て前とか・・、まだ必要な部分もあると思いますが、もうイイんじゃないでしょうか。

男と女、違いがあって当然ですし、だから恋愛とかあって、喜怒哀楽があって、それが人生なんだと思います。とくに男女ともに若いうちは「結婚して子供を作らなければならない」という呪縛から一生懸命に相手を探す。。その結果が今の少子高齢化なら、もうイイんじゃないでしょうか。結婚とか無理にしなくて、子供が少なくて国が亡ぶなら、それはそれでイイんじゃないでしょうか。

そもそも国の垣根とかも色々と調べると怪しいことが沢山あります。自由にしたら、ある一定数は子孫繁栄するでしょうし、そもそもこういう議論をしているのは子育てが終わるくらいの世代（４０代５０代）だったりしますね。４０代５０代でギラギラ異性を物色してるのもオカシイですね。したい人はすればいいし、強要しなくてイイんじゃないでしょうか。もう世間体とか幻想に惑わされないで自分なりの生き方を皆んなでしましょうよ。もうそういう良い時代になったんですよ。

この記事やコメントを読んだ上で、この問題はあと30年は解決しないだろうなとますます確信しました。
顔の見えない理想の反面教師を用意して教育するより、生身の人との付き合いを増やしてあげてください。
アニメに割り込んだり、言動一つとって矯正したりしても健やかには育ちませんよ。
大事なのは身近な人を思いやる大人に成長する事であって、顔の見えない誰かに反感を覚えるようなTwitter民を育てる事じゃありません。

差別は区別の延長線上にあるものだと思っています。区別は当然あるものですが、度が過ぎればそれは差別になってしまう。いじめにも似ていますね。

子供時代に男子ってバカだよねって言ってしまったり、バカな行動をしてしまうのは、、しょうがないのかなって思います。学校は子供にとって初めての社会的集団であり教育を受ける場でもあります。男女の違いを理解、尊重していなければ、差別的なことを言ってしまう事もあると思います。学校で男子が女子の立場に、女子が男子の立場になってみたりといった教育をしていけば、どこまでいくと差別につながるのか悪いことなのか理解できると思います。

私の時代は道徳の授業はありましたが、男女差別のような直接的な内容ではなかったような気がします。今はそういった教育があるのかもしれないですが、一般教育に盛り込むことで、差別は確実に減らせると思っています。

黒人差別に似たものを感じる。黒人の犯罪率が高いから黒人は隔離すべきだという意見が間違いであるのと同様に、男性の中に異常者がいるからと言って男性全体が悪いという結論に持っていくのは危険である。性犯罪者を男性だからという理由で庇うつもりは全くないのに、男性というだけで性犯罪者陣営として非難されるのはある種の差別である。男女が協力してこういう問題に対処していかないといけないのに、男女の分断を引き起こすような話の進め方では、むしろ逆効果なんじゃないかと思う。
昔の女性差別が酷かったのは理解できるが、なぜ罪のない次の世代に対して毒を吐くのかがわからない。若者世代は男女仲良くやっているのだから水を差さないでほしい。

多くの女性がパートや主婦に押し込められてるのは日本全体にとって損だと思うんですがそれは。とはいえ出産が可能なのは女性だけなのも確かで、まあ多少は仕方ない部分もあるのかも知れません。簡単な解決策がないのでもうこれどうしたらいいか分かりませんね。

ここでは女性への差別をどうするかって話しなのに「男性差別が」とか言い始めるとちょっと混乱しちゃう気がするんですが
もちろん男性だって苦しい立場の人はいるって分かるけどここのページでしてるのはその話ではないし、言われても困るよねっていう

現代の日本は自由を重視しすぎて男性は何やってもいいみたいな風潮がある。女性の行動はシビアに制限してくるくせに極めて不平等。
女性に対する抑圧をやめないなら男性側にも以下の規範をきっちり守ってもらわないとバランスが取れない。
・男は経済力や忍耐力をもつべき
・男は仕事ができないとアウト
・定職についていない男性は一人前でない
・言葉と腕力両方の暴力を今以上に厳しく禁ずる
・女性差別を行わないよう個人、団体をきちんと監視する
最低限これくらいはやってくれないと、怖くて日本には住んでいられない。
社会は男性だけで作っているものではないんですよ。

アメリカのGETOUTという映画の冒頭を見て、ショックを受けました。黒人男性が静かな住宅街の夜道を歩いていると、後ろから静かに１台の車が近づいて来る。それに気づいた男性は、またか。やばいと走って逃げ始める、というシーンです。
これを見て、アメリカでは男性でも黒人だと夜道で襲われる恐怖をいつも感じているのだな、まるで日本で女性が夜道を一人で歩くとき感じている恐怖と同じだなと思い、改めて性や人種で順位があることに愕然としました。

どういう物でもまずは声を上げないと議論が始まらない
そして声を上げると必ずアレルギーのような反応をする者たちが現れる
性差別問題で男性が否定すればするほどそれは男性最優先・男尊女卑・女性差別が日常であることの証明になる
諦めないで問題提起をしていく事に意義がある
もしここで大人しくしていたらそれはこの狂った日本社会を認めたも同然になってしまう

女性は女性の負担と必要な支援を訴えてつかみ取っていくべきだし、男性も同じようにするべき。女性にも、男性のために要求され、今までと違う義務を負うべきことがきっとあり、男性は偏見にひるまず要求していくべき。

男は今まで通りがいいなんて勘違いで、昔の男性が自由に見えるのは勝ち組しか見えないから。実際は昔の大半の男性はひどい目にあってる。

お互い自分の利益は自分しかわからないのだから、はっきり訴えて戦って社会を最適化していくべき。要求が出揃ってやっと何を求めるべきか見えてきて、やっとお互い様の助け合いができてくる。

利益の取り合いや競争としての戦いではなく、心や社会の壁を破って必要を出し合うための、本当にお互い助け合うための戦い。敵は問題であって特定の属性じゃない。

人は利己心だけでなく人助けもしないと生きる意味を感じられない生き物なんだから、社会を奪い合いの世界と見るのは大嘘。市場が機能するには商業倫理も必要だし、社会は助け合いだし、社会の進歩は間違った助け合いをまともな助け合いに改善していく過程。

男性の行う性差別だけでなく、女性の行う男子って馬鹿だよね、などの性差別もなくしていけたらいいですね、
ある程度の年齢になれば現実とフィクションの区別はつくでしょうから、子供への躾は言葉使いとか喧嘩の正しいやり方(言葉や拳で殴り合うのではなく、話し合う)などにしておくべきだと思います。
出ないと子供への精神的負担(常に批判的なジャッジがくるかもしれない)によって交流は減っていってしまうと思います。それでは本末転倒です。

事の是非は置いといて、そういうのは不利益を被ってる側が声を上げる方が良いと思うんだよなぁ
女性が不利益を被っていると感じるから女性がメインで活動しているわけで…
ただ一方で「男は弱音を吐かない」という価値観に歪ませられた”本音”が、こういった迂遠な形態をとって発せられるのだとすれば、そこには一定の被害者性が存在するに違いないし、そのことにまで思いを馳せてしまうと、拒絶と無視によってこれらの声を遠ざけてしまうのは、すごく勿体無いことをしているのでは？とも思ってしまう。

別に女性専用車両は差別じゃないと思う。
コメント欄で、着替えやトイレは別なのに、って書いてる人いるけどそれとこれは違うでしょ。
なんか、女性の気持ちを知らないくせに差別差別って言う男性はダメだと思う。
君たちは女性の何を知ってんの。

関西在住だが、女性専用車両に文句言う人を見たことない。よほど被害者意識が強いのか、迫害されてるかだね。
あと女性は家事をするからバイトで良いという意見。性別に役割をあてがうことが差別ですから男性も家事をしましょう！家事って体力要りますから、体鍛えたい男性はお薦めです。

先日フィンランドの女性首相が来日したが、あの方はご両親が離婚→お母さまが同性パートナーと再婚というご家庭。なるほどそういった環境も手伝って普通の若者以上に政治への関心をもつ事ができ30代の若さで一国のリーダーになれたのだと思った。
フィンランドは男女平等の実現において世界トップレベルだそうである。対して日本はどうだろうか。女性政治家になるどころかかなりの数の女性が旧来の男性優位価値観に縛られお情けの社会進出までしか認められていない。結婚すればそれは更に強くなり「子供はまだ？」等の前世紀レベルのセクハラがまかり通っているのである。フィンランドどころか他の先進国にさえ追いついていないだろう。実際英米なども男女平等レベルでは北欧には及ばないが女性の社会進出はかなり進んでいるしプライベートな付き合いにおいてもジェントルな男性ばかりだ。日本は暗澹たる状況であるが幼少期からの男女平等教育で少しでも改善に向かうならばそこに希望があると信じたい。

昨年から公開されていた『オープンレター／女性差別的な文化を脱するために』の賛同者一覧に太田さんや小島さんのお名前がなかったのがとても残念です
社会的な影響力のある女性こそ女性差別があればそこへ行って正すことに協力をするべきだったのではと思います

性同一性障害、Xジェンダーなどがある世の中で差別とは酷いものですよね。

＞女性の意見が優先される世の中
日本は有史以来男性の意見しか採用されてこなかったので不平等是正のため当然です。ようやくここまで来たか、というのが日本のすべての女性の実感です。

＞弁護士や医者など、給料が高い職業に就く女性の数が少ないのです。
某大学のように受験段階から女性は点数において不当に差別を受けていることが発覚しました。また士業以外でも「ガラスの天井」の存在があります。これもまた差別ですよね。

＞結婚してしまえば、一般的には女性が家事をします。
はい、それは社会に戻れないような仕組みになっているからです。出産自体しなくて済む男性がずっと勤めているという設計であり、そして世の中の古臭い固定観念も一般に強烈に刷り込まれているため優秀な女性でさえも家庭に入らざるをえなくなります。これは単純に社会にとっても損失ですね。
また男性も家事をそもそもこなせなかったり、主夫はプライドが邪魔して嫌だという方も多いですね。これもまた旧来の仕組みを維持するのに一役買っていることと思います。

＞そういった女性が仕事に就く場合は、アルバイトや時給制の仕事に就くことが多い
はい、ですからそのような社会的ポジションへ落ちざるをえない、それが当然だというシステムと意識を変えていかなければならない訳です。

日本の男性はそこそこ優秀ですから、この程度の話は普通に把握していることと思います。しかし残念ながら「特権」を手放すことができなかった。残念です。

コメント欄を見て、男性差別はなくならないんだと感じました。　ニュースやネットなので、女性差別の話題が見られる中、男性差別の話題はないに等しい状況です。確かに昔は男性が優位な状況にありました。しかし、それは昔の話であり、今は女性の意見が優先される世の中です。これはおかしいと思いませんか？そしてとにかくおかしいと思うのは、女性は給料が少ないからレディースデーがあるのは当たり前という意見。確かに平均年収で見ると女性のほうが年収は少ないです。しかし、一緒なんです。ここで私が言いたいのは、弁護士や医者など、給料が高い職業に就く女性の数が少ないのです。そして、結婚してしまえば、一般的には女性が家事をします。すると、そういった女性が仕事に就く場合は、アルバイトや時給制の仕事に就くことが多いです。つまり女性の平均年収が低いのは必然のことであり、会社の給料は変わりません。

男性はこの状況を恥じないの。女性専用車両なんかあって、男性が怖いって言われるのは、他の男性が女性に暴力を振るうからなんだけど、なんとも思わないのかな。

女性専用車両が「シェルター」という意見。とても悲しくなりました。女性専用車両は、男性というものをひとくくりに性犯罪者とみなして追い出す差別そのものです。黒人は犯罪者、だから白人専用車両をつくり、この発想と同じです。南アフリカは結果として人種差別撤廃と引き換えに、治安の悪化を招きました。それでも差別のない社会を選択したのです。男性を差別しておきながら、女性の都合のいいりくつでそれを正当化する。あってはならないことです。差別をなくすことは場合によっては困難な現実を受け入れなければなりません。それがいやだから差別を「シェルター」などという言葉で正当化するなんて、絶対にあってはならないことです。

＞ちなみに人口で言えば女性の方が多いんですけど（総務省人口推計）、性差別構造と言っておくのが味噌ですかね。

とコメントを残している方に同感です。「マジョリティ」という言葉では人数が多いと思ってしまいます。男女比は一定ではありません。

日本人口で女性が多い理由は女性の方が長生きだからです。60歳頃を境にお年寄りは女性の人口が圧倒的に多いのですが、60歳以下はどの世代も男性の方が多いです。出生率は男性の方が多いのです。世界的にも女性の人口が多いのですがそれは戦死や10歳以下で病死する男性が多いから。医療が受けられる地域が増えたり、戦争が減るもしくは女性兵士が増えれば男性の人口比率が増加します。しかし、日本などのように少子高齢化すればお婆さんの比率が高くなります。将来医療が進歩してお爺さんが長生きできるようになればまた話が変わるかもしれません。

それと、よく女性専用車両の話になると「男性が悪い」「女性が悪い」という水掛論に発展しますが、そもそも満員電車が悪いと思います。冤罪や痴漢に怯えるって男女共に被害者でしょ？　満員電車になるような社会そのものが間違っているんです。都市設計や社会構造が高度経済成長期の働く男性ファーストに作られていてそこに対象としていなかった女性やお年寄りが入るなど、軋轢を生むのは当然です。その軋轢が性別や世代などを分断する要因の一つだと思います。

男女平等なんて生物学的に違うのだから不可能です。違うものである以上どちらが大変だとか比べること自体ナンセンス。同じ女性でさえも生理痛に個人差があるのに。例えば、育休だとか名前を付けずに誰でも病気療養だとか長期で有給を取れる仕組みを考えるなど、多用的で柔軟な社会になれば解決です。ただ、言うのは簡単で、それをどう実行するのかが難しい。水掛け合っている場合ではなく、誰一人溢さず皆が最低限幸せになれる社会を考えなきゃ。

「女性(男性)差別をしない」ではなく、「相手を大事にするにはどうすればよいか？」礼儀の本質を教えるべきです。真の意味での思い遣りが分かれば自然とマナーも身に付きますし当然モテます。でもそういった教育ができないのは親が仕事で時間がなかったり、そもそも親が礼儀を知らないからです。だからといって教師に任せるのも不可能。これまたどうすれば？　満員電車の解決にもなりますが在宅ワークで通勤を無くしたり、仕事の効率を上げて就業時間を減らすなどして親子の時間を増やす。そして家庭がブラックボックスにならないようになれば良いのか？　ただそれだとプライバシーうんぬんの問題があるし……。

取り敢えずブラックボックスな学校や職場を第三者を入れるなどしていじめなどを減らし、学校には専門家を派遣して礼儀を教えるとか？　ただそのお金はどうするのかとなりますが、結婚したいけどモテないという方が最低限のマナーを身につければ結婚できる確率が上がり、全体の出生率も増えるのでは？　まぁ、結婚率の低さはお見合いで半ば強制的に結婚すること無くなったり、資金的余裕のある若者が減ったなど多数要因があるので一概には言えませんが。それにそのための投資だと言っても次世代教育より今の世代に税金還元しろという意見が勝つのですかね？

少なくとも、20代の自分は若者やこれから産まれてくる子たちを性教育など含めきちんと教育してもっと良い国になって欲しいです。

女性専用車両についての意見も多いですが、どうしても差別だと考える男性が少なくないのは事実です。それを差別と思わないようにしろというのは無茶だと思います。本当はそれこそ痴漢行為をなくすことに全力を尽くさなければならないのに、それを放棄してああいうのをつくっている交通政策こそおかしいのではないかと思います。
私の個人的見解を言わせれば、まああってもいいけれどただし、やるのはラッシュ時のみ、地域によっては終日も休日もやっているようなところがありますがあれはおかしい。いや、終日必要なら各駅停車限定で２本に１本ずつにすべき、更に車両はロングシートのみ（グリーン車のようなグレードの高い座席や２階だて、伊豆急のリゾート２１のような展望車タイプの車両は絶対ダメ）、また場所も真ん中に１両（絶対に１編成２両以上はダメ、先頭・最後部の車両は絶対ダメ）というガイドラインがあれば認められるということです。でも、全面的になくすべきです。私はあれができてから男性のお年寄りには座席を譲るようにしていますが女性の方には譲る気がしなくなりました。妊婦や障がい者の方々には勿論性別問わず譲ります。

なぜ女性だけがキャリア形成を妨害され、結婚したら仕事を辞めざるを得なくなってしまうのか。原因を探るヒントがこの本の中にあったような気がしました。

全然話違いますが、こう言う場でしか言えないと思うので

16歳です。
僕は男も女も怖いです。いわゆる対人恐怖症？です
元から母子家庭で、男は僕一人だけで、女系家族です
自分の性別は男の自覚はありますが、気持ち的には女です。
　小さい頃はずっと女の子と遊んでいました。
　男の子は怖かったからです
今でも知らない男性に話しかけられると身体が
硬直して頭真っ白に、、。
男の何も知らないまま、『男ってバカ』とか
言われて、とても傷つきました
男やめようかと思いました
僕は女系なので、女性にフレンドリーです。
一方女性は、過剰に防衛仕草を見せたり、
きつく当たってきたり、男性として見てくるので、
僕にとっては正直面倒臭いし、やたら気を遣うし、
謎の圧力も感じてしまって、生きづらいです。
このまま社会に出れるか不安です
僕の中では『社会に出て、女性関係でトラブルを起こした時、
（男として！）と言われて色々言われるのが怖い』です。
多分、どうしても女性的な言い方になり、
余計ややこしくなりそうです。

　僕の容姿は100%男。だからこそ辛いです。

こう言う人間も居るんだよ。

なんか感想のところ読んだら女性差別のことしか言ってないやつや男性差別は無いというヤツいるのほんと「え…」ってなる。普通に男性は女性差別はオリンピックとかのことで大体の男性も重々承知してるぞ。それで気にする人も多い。話が変わるが男性が駅にいる時女性に少し当たっただけで痴漢と思われる実態にびっくりしたよ…。今はもう男尊女卑じゃなくて女尊男卑になっている。自分がいる環境もあるかもだがこの記事は先程言ったように女尊男卑だぞ。女性が思ってるいる以上に男性は女性のこと気にしてる。1度男性なったらこっちに同情するぞ。男性差別が無くなればと思い感想を描きました。同情してくれた方やここまで読んでくれた方に感謝申し上げます。

男性は生まれてから死ぬまで基本的に女性に対して何らかの加害者であるという事を、まず日本の男性は認識するべきです。今までは女性が我慢していたから特権階級的（ダイレクトに言うと暴力的）な振る舞いが許されていただけなのですが、物分かりの悪い日本男性にいきなり指摘しても理解できるとは思いませんし、むしろ反発し暴力が増長される恐れもあります。そのため、この本ははじめの一歩としての優しい教材として最適であると思います。可能であれば思春期以前からこの本の内容を使って母親が正しい教育をすることで男性の意識を変えていく事は十分可能だと思います。
経済や文化の交流が活発となった現代の世界では日本男性流の振る舞いは受け入れられませんし、続けていてはいずれ日本が国際的信用を失う事になります。これは日本人男性の国際結婚の少なさとして既に徐々に表れているのです（ちなみに昭和の男性の国際結婚は為替レートの経済的優位をによるアジア女性との婚姻が主）。もし自分たちに自信がおありなら、ぜひ欧米で同じように行動してみてください。きっと社会で生きていく場所を失う事になるでしょう。
日本の男性の皆さん、ここは素直に欧米の男性の常識に従いませんか？女性は同じ人間であり、対等であると理解していただけませんか？それはある意味ショック療法であり、現実を知って自らを恥じる事になりますが、ここは膿を出し切るつもりで努力してほしいのです。

素晴らしい記事だと思います。本当に、この本が男子校などでも広く読まれるようになるとよいと思います。
国際化もますます進む今の世の中、「女性と対等でいることに苦しみを覚える男性」は真っ当な社会の中では生きにくいと思いますが、そういった層も救う事ができるのではないでしょうか。

＞性差別構造の中ではあなたはマジョリティー（多数派）
ちなみに人口で言えば女性の方が多いんですけど（総務省人口推計）、性差別構造と言っておくのが味噌ですかね。この人たちの言う性差別構造とやらの強者弱者とは。

まさにその通りだ、と、思います。川副。

さすが、東京新聞さんで。
職場や家庭で面と向かって話題にしにくいけれど大事な問題を、とてもとっつきやすく記事にしてくれています。
これがあることで、(新聞を読んだんだけど)と話題にしやすくなりました。

海外に住む日本人女性です。以前アメリカで、面と向かって男性の役員から、「女性は生物学的に劣った動物なので、頭が悪いのは仕方がない。なので、管理職になれる女性は、男性にしたら相当優秀だと言うことだ」と、(本人は）ほめているつもりで、言われたことがあります。横に座っていた日本語を理解するアメリカ人男性がびっくりしていました。また、レイプの事件の話になったとき、「本当は被害者(女性）も気持ちいいんだろう。だから抵抗しないんじゃないの？」と男性の友人に言われたこともありました。

欧米に住むようになって、もちろん性差別を感じることはいろんな場面でありますが、これほどあからさまに言動を許され、無知な発言が横行している先進国はなかなかないかなと感じます。一方、ヨーロッパのある国では、男性が、管理職や役職についていても、子供の送り迎えや家事の為に出社・退社時間を自由にとったり、育児休暇を取るとが当たり前にされているのを見た時、日本と比べて、育児や家事を男性がすることに、社会が許容しているというのを強く感じています。

男性は男性で、いろんな意味で、制約があり、それは大変だとも思います。これまでの少子化対策って、補助金だったり、女性が家事や育児、介護をすることが前提で進められている気がします。女性参加と言いながら、家事や育児、介護は以前女性がやるべきことで、その上で、賃金の安い、パートで社会参加させているというのは、人口の半分を占める人々を馬鹿にしているとしか感じられません。

海外に留学などでやってきた若い女性と接すると、ほぼ100％、日本の差別が嫌で、日本に住みたくないと言います。彼らは優秀な人が多く、やる気も旺盛です。こんな国では、女性は子供を産みたいとも思わなくなると思います。社会全体の意識が変わることで、女性にとっても、男性にとっても多様な生き方が許される国になって欲しいと強く感じます。

現在日本国外に在住です。
日本人にある習慣、習性がどうしてもこういう部分でなかなか進歩できないということもあるのかなと思います。本当に自分に余裕がなくならない限り、大抵は自分は正しくありたいと思って人に親切にしたりしながら正義を自分で実現していくと思うんですが、日本は特に都心部を中心に異常に働き、異常にストレスのある通勤体制ができあがってますよね。もうそこですでに余裕がなくなっているのかなと思います。なりふり構わず休みたい。それが女性専用車両ずるいにつながるのかなと。
性差別はすっごく難しい問題の一つだとは思います。どうしても男性女性によって身体的な差、性的な特徴の違い（男性は遠くを見て女性は近くを良く見るのような）があるので、まっ平に平等にするぞってなったら、多分不可能だと思います。
色んなことをはっきりと明確に取り決めして理解していくこともひとつの方法ですが、もうひとつは、疲れすぎない社会体制の見直しをして、互いに思いやれるようになる余裕を持つことかなと思います。

　太田弁護士本人には届かないだろうが、真にロジカルに男女平等を語るのであれば、男児に加害性を自覚させるよりも、女児をもっと自由に育てると言うアプローチもあるはずである。
　フェミニズムは本来的に”男性だから”、”女性だから”と言う社会的な慣習を破壊して、誰もがまず第一に一人間として尊重される事を目標とすべきだったはずである。
　しかしながら、太田弁護士の主張は残念ながら、その様な考え方には依拠しておらず、男児がどのような発想で”バカな行動”をするのかと言う部分に寄り添わず、自らが正しいと思うジェンダー感（女性に寄り添う男性像）を押し付けているようにしか感じられないのである。
　当然、女性である太田弁護士にとって”男児のバカな行動”は本質的に理解出来ない事は理解するが、それを男性中心社会の宿痾と切り捨て、私が”正しいジェンダー感を教育してやる”と言うスタンスは余りにも傲慢であり、余りにも女性中心主義的であると感じるところである。
　太田弁護士に限らず多くのフェミニストを名乗る方には本当に自分のジェンダー感が真に中立的であり社会に受容され得るものか、”自分は男性中心主義社会の被害者である”と言う（男性性は当然に加害性を有すると言う）男性差別的な前提に立っていないか、今一度自らに問いかけて頂きたいものである。
　真にすべての人が個人として尊重される社会の到来を期待します。

男の子の母です。本、二度読みました。99パーセント支持です。このインタビューでは、性差はある、と認めておられる部分にホッとします。ママ友同士が男子の子育てならではの苦労みたいなものを共有し、お互いねぎらいながら、でも頑張らなきゃね、と加えていただければ100パーセント賛同です。
親として上手く躾しきれないことがありますが、ただ親が責められるのでなく、根気よく、根気よく、と励まされたいものです。

私は女性ですが、昨今の「男女平等」は「女尊男卑」気味だと感じます。
男性が女性を軽視する発言は大炎上するのに、女性から男性に対する発言は全く問題とされない。
でも、女性専用車両は男性差別ではないと思います。男性側が差別だと感じてしまうのも無理はないのですが、男性をすべて性犯罪者と見なしているわけではないです。
“たくさん”の誠実な男性の中に、”ほんの少人数”女性と密着するような場所にいると、どうしても触りたくなってしまう異常者がいるのです。

長い間、男尊女卑の社会で、苦しんできた女性もいると思うので 難しいですが、「男と女」ではなく「人と人」として、尊重し合える社会になると良いですね。

十代前半の女です。痴漢はたくさんいます。男性が思っているよりも遥かに多いです。まだ10歳にもならない頃でもされたし、え、これって痴漢？っていう微妙なラインのもの(下り際に体をさっと触られる等)はもっとあります。
めちゃくちゃ不快です。満員電車で男の人が相当近くに来ると血の気が引き、頭がくらくらします。痴漢されやすい席には体調が悪くても座らなくなりました。因みに着ていた服は普通の制服、スカートも折ってません。
いくら男の人全員が痴漢や変態ではないといったって、そういう経験はかなりのトラウマになるんです。

でも、だからって女性専用車両に女性を１つの車両に閉じ込めるっていうのも違います。女性には男性と同じように通勤、通学や夜道でもびくびくすることなく快適に過ごす権利があります。こんな簡単な、男性にとって普通なことが何故実現できないのか。
性教育のせいです。これからの世代からでも、一刻も早く変えていくべき。男の子は小さい時から漫画やアニメから知識をたくわえ、無邪気に女の子にトラウマを植えつけます。スカートめくりがなんだとか、よく聞きました。性教育は小学校に入る前の段階からするべきです。中学校からではもう、遅すぎます。

よく「男と女は別の生き物」と言う人がいるけれど、同じ人間であるのに何から何まで違うということはないだろう。
男だろうと女だろうと泣いたり笑ったりするし、褒められれば嬉しいし、差別されれば嫌に決まっている。
私の趣味の将棋に例えると男と女は飛車と角行のように「全然違う」ものではなく、金将と銀将のように「共通している部分もあれば違う部分もある」ものだと思う。
さらに言えば「違う部分」も努力次第で克服できるものも多い。金将は一手で斜め後ろには行けないが、二手かければ動ける。銀将は一手で横には動けないが、二手かければ動ける。
勿論、出産など努力ではできないものもある。将棋で言えば銀将は成ることが出来るが金将は出来ない、というところか。
「違う部分」に関しては待遇に差をつけるのは仕方がない場合もあろうが、「共通している部分」にまで待遇に差をつけるのはもってのほかだ。
「女性専用車両」などがその良い例。一刻も早く廃止するか、男性専用車両を作るべき。

女性専用車問題は、そもそも混んでいる車両が問題で、超絶混んでいれば男だけでも女だけでも有害。働き方改革的に出勤時間の調整やリモートワークなどで調整すべき課題。性差別の問題が本筋ではない気がします。

いろんな考えは必要でそこから生まれる討論で自分と違う考えを知るのは大切だと思う。
内容はともかく。

男子は単純だから女子にブスだなんだと憎まれ口を叩いててもちょっと優しくされればすぐホロッとなるが、イケメンには甘い女子が「生理的に無理」とか言い出すとイケてない男子は徹底的に排除される。そう言う目にあった男は腕力もしくは社会的地位を振りかざして仕返ししてくるので、そうならない様な男との接し方として「女は愛嬌」「お淑やかに」と育てる。子供は大人の言動をちゃんと見てるから、大人の女性がちゃんと普段の態度で示さねば。

結局女性の敵となってるのは、男そのものではなく男の権力の傘の下で暗躍するタイプの女性。だから女性を教育していかなきゃね。女性がね。男は馬鹿だからね。
そもそも根本的に違うものなのだから、平等なんて不可能。
男女雇用機会均等法なんて結局は男の賃金を下げて人件費の圧縮に利用されただけ。

女性専用車両は男性差別の代表だと思います。鉄道会社、国などは、男性の料金を安くする、男性専用車両を作るなどの方法があるはずです。そういったことを行った上で、女性専用車両を導入すべきであると考えます。
逆に言えばそれができないのであれば、あるいはできない理由があれば、女性専用車両は独自に廃止すべきだと思います。
さらに、痴漢対策で、女性専用車両を導入するということは、男性は全員痴漢をするという偏見があるというようにとらえることも可能です。
ですので、上記の差別の撤廃を即座にすべきだと思います

性差別、を、性区別と考えて、役割分担と性の相違は、別ものと位置づけます。言葉遊びではなく。
男は子供を自らの身体の中で育て、生むことはできません。女ができなくて男ができることを思い付くことが難しい。鍛えれば重いものを持つことも速く走ることも格闘技を身に付けることも、できるのが女です。やらないだけです。どなたかが書いてますが家事全般もご近所付き合いも、男だって、できます。やらないだけです。必要に迫られれば、努力をすれば、大抵のことは男女ともにできます。五体満足で障害や病気等がないという前提にはなりますけども、最初から諦めてやらないということを除いて、目標とするレベルに到達する為の労力やそれに要する時間や精度に多少の性差が影響してしまうとしても、それ自体を性の相違に帰結してしまうのは安易なのだろう、逃げだろうとも思います。
あらかじめ女子だから、男子だからの相違によって、到達するレベルに差を付けて教育され、育てられ、社会的にも許されて来た背景？を疑え、ということを主張されているのかな？と捉えれば、なるほどなあとも感じます。表現するときに卑近な例を挙げるときに、どうしても、齟齬をきたす面はありますけど、コミュニティの中で当たり前に捉えて来たことが偏見や差別の温床になる可能性が高いことを認識して意識的且つ能動的に当たり前を疑い、努力を大切にして積み重ねて行くことの先に、互いの相違点を受け入れ、理解しようと努めて行く先に、答えとは言えないまでも納得感が醸成されるのかなと考えています。
クエスチョンを優しく差し出して一緒に考えて行く。クエスチョンは、ほら気づいてない❗️という感じに突き付けて批判的に構えて睨みつけてしまった瞬間に、相対する側は、何らかの形で傷つき慌ててしまって、最悪には拒絶反応に至ります。この辺りの塩梅が難しいなと思います。
表裏一体とは言い得て妙ですが、妻はフェミニストでしたし、僕は男尊女卑の塊でしたが、なぜか互いに尊敬し合えた部分があり、気づいたら、互いに拘って来た根が同じなのだと解りました。いまだに、溝は深く掘られたまま、互いに跳び越えられずにいます。男の子、女の子を1人ずつ育てていますけども、男の子が積極的に家事を手伝い、女の子がテレビを見たまま、本を読んだまま、絵を描いていたら描き続けたまま、家事を手伝わずにいることが圧倒的に多く、この両親にして、こうなってしまったのかな？反省すべきかな？と考えてしまうこの頃です。
最初に戻りますけど、男と女は、区別されるものですが、差別されてはならないものだと思います。

女性専用車が男性差別だとしても、その差別を撤廃することよりも、痴漢行為を発生させないという目的が優先されているだけだと考えればよいのではないでしょうか。

差別はよくない
痴漢はよくない
上記の2つを比べた場合、痴漢の方は犯罪ですので、その発生を抑える手段が優先されるのは致し方ないことと思います。

ですので、記事中の「女性専用車は女性差別に対するシェルター」という論旨には違和感を覚えました。

性差があるのは当然で、全く同じようにはならないのは仕方のないことですが、力の強い男性＝偉いという考えがまかり通ってしまった過去を正していかなければいけないのは事実です。
今の時代が男女平等だと発言されている方がいますが、何かと優遇されるのが当然の環境で生きている男性には、当たり前すぎてなかなか理解できない部分だと思うので、まずはその考えを改善していかなくてはいけないんですよね。
もちろん、女性が優遇される面もありますが、それはほとんどの場合、男性から見て可愛げがあるかどうかで判断されます。
男性優位な世の中なので、男性にちやほやされることで良い思いをしたいとか、声をあげても改善されないからと諦める女性が一定数いるため、それを受け入れているように男性からは見えるのではないでしょうか。
また、男らしく！と強制され、優しさや繊細さなどを否定される男性がいることも大問題で、見過ごしてはいけないと思います。
そういう意味での、男性らしさ、女性らしさを周囲から押し付けられるのはどちらにとっても良くないことですし、ジェンダーの問題にも通じてくる部分だと思います。

男女の脳の差については実際のところは分かりませんが、それについて書かれた本は面白く読ませていただきましたし、納得する内容もたくさんありました。
子供を複数育ててきて、男女に限らず生まれつきの性格や能力の違いについては本当に実感します。
世の中は男性に都合のいいようにできている、その事実は認識しながらも、男女は、そして人間は平等でなければいけないのだと子供たちには日々話して聞かせてきました。
性差や持って生まれた得意不得意に理解をし合いながらも、それを免罪符にしないで自身は努力し、他者には思いやりを持つ、結局はそれだけのことなのだと思いますが、自分の方が優れている、自分だけは楽をしたい、自分ばかり損をしている、そんな考えを持ってしまうのが人間の弱さですよね。

個々では色々な人がいて、いわゆる男性って…女性って…と批判されるのとは真逆の生き方をしている方もいらっしゃるでしょう。
でも、自分１人がそうだからといって、世の中も男女平等だ！性差はない！自分の側の性に非はない！などと声高に断定するのは違うと思います。

このコメント欄を見てても、まだ「女尊男卑」みたいに主張し、著者の言いたいこと、記事の主旨を全く理解できていない人間が多くてぞっとします。
こういった人たちがまさに、上下関係でしか物事を捉えられない、「対等という概念がわからない」今までの悪しき教育の結果をまさに身を以て体現している生きた見本です。
「男ばかりに負担を敷いている（原文ママ）」と書かれている方がいますが、それは、従来の教育で女が男よりどれだけ多くの負担を強いられてきたか知らない故の発想です。また女性脳男性脳の考え方は、今は否定の方向に傾いています。そもそも脳の違いなどという不確定な要素を持ち出してくる人は、差別を正当化したいだけの後付けの屁理屈なのですが、それに気がついていないのが困った所です。こういった育ちをした人が大人になってから変わるのは難しいですから、子供の頃からの教育が重要なのです。

女性専用車両は間違いなく性差別。ただ、全ての差別が許されないわけではない。正当な目的のため、かつその目的を達成するのに合理的で必要最低限のものは認められる。相対的に痴漢の被害に遭いやすい女性を保護するために、男性(但し付添人を必要とする障碍者や子供を除く)を一部車両から排除するのは、その条件を満たす正当な差別。そこを擁護する側も分かっていない、あるいはあらゆる差別を悪とするために触れないでいるから、いつまでも女性専用車両への非難が絶えない。

性による役割分担を完全排除して、性による区別をなくし、でも異性に興味を持って結婚して出産、子育て……そんな夢想が本当に現実化するなら、平和的な本当の意味での平等な共産主義国家も成立しますよね。

知情意と合理主義。夢想に生きてるのはどっち？

差が必要であることに気づかない限り、遅かれ早かれ滅亡するよ。性別のある生物で、役割分担のない生物が地球上のどこにいるんだよ。雌雄同体になってから作るべき世界……というのが、合理的思考がベストだと思っている人間の合理的解答なのにね。知情意と合理主義のダブルスタンダードがこういう思考。

いやいや。性差があるんだから、役割分担はあるよ。
こういう過激な発言する人に限って、自分の子供はジェンダー塗れで育てている場合が多いですね。学校であんなに男女平等を言っているのに、家帰ったら旦那は何一つしない。あるいは、自分の家庭内家事奴隷の鬱憤を子供に吐き出す。
私は仕事から帰ってまず台所に立ち晩ご飯の準備をするしご馳走様したら、手をあげて皿を洗う。だけどそんな家庭、300軒に一軒なんだよね。この人たち、ちゃんと婦人会活動してる？村のゴミ拾いしてる？お寺参りや神社の清掃してる？選挙行ってる？私は全部してるよ。ちなみに国体選手だし日本記録も持ってるけど、保護者懇談会も行くし、ラジオ体操も20年行ってるし、福島にもボランティア行ったし、、、。
たかが家事だけでアホみたいに平等を言って、村の仕事してなかったとしたら、片手落ちいいところだけど、、どう？してる？人間、総量で評価すべきじゃない？少しばかり得意なことあるからって何様？男子って馬鹿だよね？そのまんま返すわ。そんなこと言う女子って馬鹿だよね？いじいじ陰湿だし、なんかいつもつるんでるし。いくらでも勝負するよ、家事でも育児でも草むしりでも洗濯でも庭仕事でも。何をしたか総量で語るべし！

男の子、女の子、こうあらねばいけない、こう育てなければいけない、日本人がそんな呪縛から解き放たれる日が来るのだろうかといつも思う。それにアニメの女性は必ず胸やお尻がでかくキュッポンパンと描かれる子がいると、必ず胸の小さい子も描かれていて羨ましがるとか、なんかワンパターン。そんな漫画やアニメを見ていると女性に対する偏見が余計に育ってしまうような気がします。転生漫画アニメを描く人も女性は守られるべきものとしか描きません、またはワンパターンのじゃじゃ馬です。強い女の人は男を押しのけて行くみたいな描き方もされていますね。チームワークの中でも、女性は、供え物みたいな描かれ方をされています。それは、スポーツ漫画は特にそうですね。マネージャーとして描かれることが多い、また女性は強いあこがれのスターがいて、その人に憧れて自分もそのスポーツに入っていく、でもそれを支えるのは必ず男性だったりします。漫画で刷り込まれた男の子女の子像は三つ子の魂ではないですけど、なかなか抜けませんよ。
子育ての中で、80年代にはダブルインカムノーキッズなどが週刊誌で取り上げられて、子供がいないとこんなこともあんなこともできると煽った時代が今を招いているのではないでしょうか。それと、男の稼ぎだけでは家族を養っていけない時代になったことも、子育てし難い時代になったのかとも思います。それとも夫婦二人で子育てする時代になったのか、どっちなんでしょう。