様々なお子さんが集団で生活する場である保育園です。「質の高い保育を」というのは、誰のための質なのでしょう？岸田政権の異次元の～は、将来を担う子どものためではなく、預ける側の親のためのような気がしてなりません。

子どものために質の高い保育を求めるのであれば、保育士がゆとりをもってひとりひとりに寄り添った保育ができるようにしてほしいです。支援が必要な子が２人も３人もいる中で、とっさに噛みついたり引っ掻いたりする子もいます。１日を通して怪我なく、事故なく過ごすことに必死です。

保育の質を上げるためには、保育士が気持ちにゆとりをもって保育に当たれるようにならないと、、、。ギリギリの人数の中でひとりひとりに合わせた対応は難しいですね、、、。

保育の質を上げる、個々に合わせた丁寧な保育と色々課題だけ増えているが給料は低賃金。何十年働いても手取り18万ほど…保育士を目指す人がいないまま。対人数が変わらないのに個々に合わせた丁寧な保育をどうやっていくのかも難しい。

保育料は親が負担すべきです。ますます親は子どもを預けっぱなしになります。預けなければ損とばかりに。そうして保育士の負担は増え、余裕がなくなります。少子化対策、ピントがズレてるのではとおもいます。子どもにお金がかかるのは大きくなってからでしたが。大学費用をもっとなんとかしたほうが良くないのかなと。

現役保育教諭です。

0歳児で一人につき3人、1、2歳児で6人、3歳は２０人、四、五歳は３０人の基準ですが、こどもたちに丁寧に寄りそうには、もう少し基準を考えること、そして、何より給料面を考えてほしいです。

小学校、中学校、高校の教諭の給料は公務員ということもあり、高いですが、保育士はほんとに、安いです。こどもの命を預かることは同じ、そして、目を離すことが一番できず、トイレに行くこともご飯を食べることも大変です。そんな中、安い賃金でも頑張っているのは！こどもが好きという気持ちだからです。

他の方もいろんな所で話してますが、こどもが好きだから安くても頑張ってます。しかし、サービス業として、いろんなクレーム対応、怪我などもあります。

潜在保育士、私もそうなるのは紙一重で、今も離職を考えています。

働くお母さんたちにとってはいいことだらけの政策なのかもしれませんが、働く保育士にとっては、なんで？どういうこと？という疑問しか生まれません。

子育て中のお母さんたちがリフレッシュできるように仕事をしていなくても保育園に預けられるという政策。

働いている保育士だって一人のお母さんです。私たちも、リフレッシュする時間がほしいです。でも、リフレッシュするために子どもを、預けてもいいのですか？保育士が、同じことをすると保育士なのにね、と絶対に言う人たちだって現れると思います。

私たち保育士は同じ現場で働く保育士さんたちの気持ちがわかります。だからこそ子どもと一緒に過ごしているのです。世の中、不公平ですよね。

配置基準を変えても、このままの政策が行われるといくら保育士の人数がいても全く足りないと思います。ただ、子どもの人数だけ増えて、いい保育なんてできるわけがありませんよね。私たちは、ただ子どもをみているだけの保育屋ではないのです。１人１人に寄り添った保育をしようとがんばっている保育士なんです。もっと、保育の現場を理解した政策を考えてもらいたいですよね。

子育て支援員として保育補助をしています。自分自身、正社員管理職として病院で働きながら子育てしていた経験があり、保育士さんにはとてもお世話になり、感謝しています。

保育園にはフルで預けていました。それこそラストまで。土曜日も。もちろん、そうなるとラストまで相手をして貰うスタッフが必要になります。

何も楽をしたくて預けてる人ばかりではありません。それぞれ事情が違います。それに、リフレッシュが大事な事は育児経験あるなら理解できると思います。日々のストレスを発散させないと、イライラが子供に向かってしまうことだってあるのですから。

預ける親は保育士さんに本当に感謝しています。保育士さんの待遇が悪いという事情を聞くと、胸が痛みます。子供の相手をしたことがないと分からないと思います。私も独身の頃は理解できていませんでした。

異次元の少子化対策なんて大げさに言うのなら、現場の声を全て拾う覚悟で取り組んで欲しいと切に願います。子育て舐めすぎです。

政府は保育士が確保できないと言いますが、逆ですよね？配置基準が改善されれば激務で辞めた保育士が戻ってきます。OECD平均位の基準になれば、95万人いる潜在保育士が働き始めます。政府がよく言う「物価高に見合う賃上げ」を保育士にしてくれれば、保育士を目指す人も増えるでしょう。

保育士が増え、一人一人に寄り添う保育ができれば、子どもの発達も変わってきます。子どもには敏感期があり、その時を逃すと発達させられないものがあるのです。先進国が幼児教育に最も力を注ぐのはそのためです。日本の保育は子どもの可能性を潰し、学ぶ権利を侵害している。このまま遅れた国になって、政府はそれで良いのでしょうか？

配置基準を変えれば保育士の労基法違反の働き方が変わり、子どもは健やかに育って可能性を開花させ、日本の未来を切り拓く。親は安心して子どもを預けられ経済も回る。未来に希望が持てれば子どもを作る気になり、少子化に歯止めがかかる。政府にとっても良いことではないでしょうか？

保育士や幼稚園の無償化は親には良いが、先生達の境遇の改善にはならない、考えて欲しい、元々1日三千円程度で済むのだろうか？　1人でも大変なのに、複数の子供を見れるのか？　子供の安全の為にも、通園代を親が負担して欲しい、国に出させるのは先生が減るだけ、誰でもお金がかからないのが望ましいが税金は1人年間60万円しかないバラマキは無理が出ている。

3児の子育てをしながら幼稚園教諭として働いています。

幼稚園の配置基準は、担任1人に対して園児35人です。お昼も園児と一緒なのでお昼休憩なんてもちろん取れません。持ち帰り仕事も毎日大量で、睡眠は6時間取れればかなり良いほうです。

幼稚園教諭のなり手がなかなかおらず、求人を出し続けています。毎日人手が足りません。幼稚園の環境改善も合わせてお願いします。