埼玉の「留守番禁止」条例案に欠けていたのは「こども基本法」の理念 反対署名の発起人がこども家庭庁に要望書
こども家庭庁の担当者に要望書を手渡す（左から）みらい子育て全国ネットワークの坪井真智子さん、天野妙代表と野沢湖子さん＝東京・霞が関で
子どもや子育て当事者の意見聴取を
自民党埼玉県議団が県議会に提出し、その後撤回した埼玉県虐待禁止条例改正案について、オンラインで9万筆超の反対署名を集めた東松山市の野沢湖子（ここ）さんらが11日、こども家庭庁を訪れ、子どもや子育て当事者の意見聴取を定めた「こども基本法」を各自治体と議会に周知徹底するよう要望書を担当者に手渡した。改正案は小学3年生以下の子どもだけで外出・留守番させることを放置で虐待だとして禁止する内容で、10日に取り下げられた。
社会全体で子どもを守る環境整備を
要望書は、こども基本法の理念が「県議会で実現されていればこのような事態は起きなかった」とし、子育て当事者の意見を尊重し、社会全体で子どもを守る環境整備を求めている。
要望後、「みらい子育て全国ネットワーク」の天野妙さん、日本大の末冨芳教授と東京都内で会見を開いた野沢さんは、改正案取り下げについて「現実世界を生きている私たちと、議会の中で生きる議員との乖離（かいり）がある。県民の声を反映するのが議会。こうなったのは大変残念な気分だ」とした。今回の経験から「どんな議員がどんな議案を議論しているか市民がしっかりと見ないといけないと学んだ。私たちも反省しないといけない」と話した。
自民会見の「誤解でした」を批判
条例案撤回について説明した10日の自民の会見については「誤解があるという言い方で全て終わらせてしまったのが大変残念。これだけの反発が出ているのに、誤解でしたでは説明になっていない」と批判した。
小学生の子どもを育てる野沢さん。埼玉県内では待機児童が多く、子どもが安心して過ごせる場所が少ないとし、「まずは子どもが安心安全、自由に過ごせる場所づくりを広めるべきだ」と訴えた。
なるほど！
グッときた
もやもや...
もっと
知りたい
直近の埼玉県議選の投票率は全国最低の35%だった。絶対多数を占める自民党県議の3分の1は対立候補なしの無投票で当選した。
これでは県民無視のおごりが生まれても不思議は無い。言うなれば、政治に無関心な県民にも幾分かの責任はある。
この条例案で、三連休どれだけ埼玉のお母さん達は不安だったことか。子どもも公園で遊べなくなることを不安に思ってました。これだけ県民に混乱と不安与えたんだから、提案者の議会の団長さんは何らかの責任を取ってもらいたいですね。
2人親なら、交代で子供をみれるのでしょうけど、1人親は子供をおいてでも生活するために稼がなきゃいけない、母子手当をもらえない中間下層は、死に物狂いで働かなきゃ生活維持が厳しい。
養育費を裁判所で取り決めても払ってもらえない家庭は、本当に苦しい。法律自体間違ってる。我が子のために働いても、私は即通報され、指導が入り、更なる生活苦に陥りますね。取り下げられて良かった。そんな場所では生活ができないので、引越しを考えますよね。
何が少子化対策？何が虐待？そんな条例作ってる場合？
シングルファザー、シングルマザーの事など全く無視してます
ゴミ捨てまで虐待とは、なんとも
対する言葉、無くしました
誤解です
って、こちら側が理解していないってことですよね？ということは…結局、謝罪してないんですよね。勘違いしたこちらが悪いってことですもんね。
子育てをしたことの無い人が思いつきでやるからズレた考えになる。
埼玉からの移住者さん歓迎しますよ。