「安心安全路線の子育て」のために子供を公園で遊ばせないのではありません。
皆がステイホームしているのは、ステイホームする本人の感染を避けるためだけではなく、社会全体の中でのウイルスの拡散を少しでも抑えるためです。自分は感染して軽症で済んだとしても、別の誰かにうつして、そこからまた誰かにうつして、その先の先で抵抗力の弱い誰かを命の危険にさらしたり、あるいは医療現場を逼迫させたり、そういうことを皆で協力して抑えなければいけないと思うから、子供にも遊びを我慢させています。
そのステイホームの意義の核心のところを取り違えた見解、視野の狭さに呆れました。
こういう見解を述べる人がいると、社会全体のためにと想像力を働かせて、一生懸命我慢して耐えていることが報われない気持ちになります。
自分の子供の健やかな成長だけを考えたら、コロナ禍にあってリスクを感じても、むしろ公園で遊ばせたいです。そうじゃないのに。

何でもかんでも禁止しておけば、責任を問われなくて良いので、行政はそうするでしょうね。楽ですからね。
ですが、その間子供の心は荒廃するでしょうね。どこにも行くところがない、ずっと閉じこもってろって大人でも難しいのに。荒廃した心がいつか社会に向かないことを祈るばかりです。
はっきり言って、遊ばせないのは行政の怠慢と虐待です。
自己責任で遊ばせるべきです。

机上の空論。普通の親なら子供同士にテレビ通話なんてさせない。

コロナウイルスの全容がまだ誰も分からない中、遊具閉鎖を非難する事に疑問を感じます。命より大事な遊びはあるのでしょうか。幸い、日本ではまだ感染者も死亡者も少ないとみなされていますが、誰がどんな媒体からどの様に感染するか、まだはっきり分からないのが現状です。最も被害の大きいNYは、日本より早い段階で公園の遊具を閉鎖しました。学校が閉まってしまったので、行き場を失った子供も親も、公園に殺到したのです。日本は他国の現状からどんな政策を取るか、様子を見ながら決める事が出来ました。未知のウイルスに対して今分かっている有効な対策は、とにかく人に会わない事と言われています。それでもNYでは、感染者のうち60%もの人が家にこもって居たというデータもあります。恐らくコロナウイルスに関連していると思われる川崎病の症状が子供達に見られ、200人以上の子供が入院している。その内の2人が亡くなってしまった。こうした状況の中、子供の遊ぶ権利を主張して遊具を使う事が、本当に子供の健やかに生きる権利を守る事になるのでしょうか？日本はまだ安全だという確証もありません。

色んなお子さんが居ます。スペシャルニーズのために、親が状況を説明しても理解するのが難しい子、気持ちの切り替えが難しかったり、ストレスで退行してしまう子も居るでしょう。こうした未曾有の状況の中、どうしたら親も子供も家の中で健やかに生活できるのか。家でどんな運動や勉強が出来るか、ストレスを溜めないためにどうするか。自分達が安全に家にこもって居られるのは、命を顧みずに働いてくれている人が沢山いること。もちろん医療従事者や公共交通機関やインフラ関連のお仕事をされている方、色んな人のおかげで家で安全に過ごせる事を子供に教えたいです。

NYでダウン症のある子供を育てる母より。

新型コロナウィルスは接触感染なので、遊具から感染するし、たくさんの人が集まる公園は、感染のリスクがあるから、ステイホームで家にいようと言っているのです。子どもの遊ぶ権利なんて100も承知です。誰だって外で遊びたいです。でも、子どもは遊具を触った手で、顔も触るし、友達ともペタペタ触るでしょう。
子どもにも、正直にコロナの話をしたらいいんじゃないんですか？何故隠したり嘘をつく必要があるのですか。誰でも、ステイホームは、辛くて、抜け穴を探します。探したくなります。でも、それじゃダメなんです。ステイホームなんです。どこも触らない、家族以外とは2メートル以上距離をとる、散歩だけ許されているんです。ステイホームと、散歩だけにしている我が子たちからすれば、公園で遊んでいる子どもたちが、一番ストレスでした。
また、子どもと共に公園に行く親が井戸端会議を始めるのも気になります。
政府がダメだと判断したなら、公園を閉鎖してもらわないと、行く人がいるからしょうがないでしょう。公園で、家族だけで適切な距離を取って共有の物を触らずに遊ぶ事は何も問題ありません。政府や専門家が、制限を解除するまで公園遊びは我慢するしかないんです。
子どもの遊ぶ権利と称しての記事にびっくりしました。