２児の母ですが、2人でも食費が大変で圧迫していて、1人しか違わないのに３万もらえるなんて、不平等極まりないです。一刻も早く平等にしていただきたいです。

差別的な制度で未だに反対。

この第3子以降への大学無償化や児童手当増額に係る国民負担を全国一律での高校の無償化に係る負担に全て回したらどうか。

幅広い国民に利用可能で子供が真ん中になりやすい制度となるだろう。

頭数での不公平をいつまでもせず、広く国民の多くが利用出来る制度を優先して走らせるべきだと思う。

第3子以降への大学無償化や児童手当増額等では、大した少子化対策にはなり得ないにも関わらず、税金の使われ方が差別的だ。

財源が無いというなら、この第3子以降への不公平感のある財源を全て全国一律での高校無償化に活用したら、多くの納税者たる国民の公平感は高まるだろう。

3人の子供持つ母です

1番上が26歳、児童手当支給されない時代の子供です。大学の奨学金は少ない給料から毎月返済です。2番目とは10歳差、3番目13歳差、低所得で毎月大変です.
3人目のカウントの条件が理不尽すぎると思います。

物価高、日本の税金の仕組みもおかしい3人目ではなく1人でも同じ子育てです。差別なく支給してほしいです。後、高所得者には子供手当要らないと思います。

三人目の、子供手当て3万円？分かりません。子供一人にかかるお金は皆一緒です。3人目も1万にするべきです。

現在3人以上お子様を持っている家庭は、ある程度、余裕のある家庭だと思います。なんとか、やっていけるから、子供を持っているんだと思います。少子化対策と言うなら０～１、１～２ではないでしょうか?

子供ができなくて不妊治療しているご家庭、近年は晩婚で子供1人産むのがやっとのご家庭。子供にかかるお金は皆同じです。ばらまきは、やめてください。

その給付金貰って外食などされたら頭にきます。しかもわざと成人してる第一子を家にいさせてる人もいます

第3子から3万円？これは不公平極まり無いね。憲法にうたわれている基本的人権にも抵触する内容を政府が主導するとは呆れ返る。

先日、結婚したばかりの比較的若手の女性社員に聞いてみた。
彼女曰く、「3人目から3万円と言われても本当に子供を授かるか先のことは分からないし2人だと損に感じるから、そもそも子供無しの選択肢もありかな。」と。

この露骨な不公平策の財源の分の国民負担により生活がより大変になる中で、3人目を目指して1人目から出産していくのは物凄くストレスだとのことで怒りを露わにしていた。子供無しで暮らしていこうと、旦那さんとも合意しているらしい。

また、子供がこれ以上増えそうにもない子供3人以上が既にいる現役世帯の3人目以上に不公平に3万円もばら撒いて人口は増えるの？
間違いなく全くに近いレベルで増えないだろうね。

これは非対象世帯は負担増ばかりで大迷惑だよ。政策が国民感情を逆撫でするレベル。政権党は自民党と公明党か。本当に何をやっても駄目なんだな。

子供2人しかいないので、腹立たしくて仕方ありません。

一人は障害等の為、進学は難しいかもしれませんがお金はたくさんかかります。とにかく一人でも穏やかに生きて行けるようにしてあげたい。特別扶養手当も少ーし（本当に何万円か）制限を超えてしまっているので、もらえません。もう一人も大学までもちろん行かせてあげたいです。

3人いたら色々手当が厚くなるなんて酷くないでしょうか?そのためにたくさん産めと言う事なんでしょうか…これは少子化対策になるんでしょうか、、何かその場しのぎでやってる様にしか思えませんし、不公平な世の中ありえません。

少子化で困るのは将来の納税者が減るからで、その納税者を増やすために産んで育てるコストの負担軽減のためのばら撒きですよね？

多子世帯贔屓なのは3人以上産んで納税者増やしてくれてありがとうって言う加算ですよね？年が近くても、歳の差でも1人あたりにかかる金額は同じです。いやむしろ歳の差の方が出費は多いです。すでに保育料なども2人目半額3人目無償などの制度が昔からありましたが、それも対象外、高校の補助金なども、同時に高校や大学に通っている兄弟がいると多くもらえるような制度からも除外されますし。

年が近いと、出費が色々重なって大変だから補助、歳の差があれば重ならないから出費は何とかなるという考えなのでしょうか？

目的は少子化で子どもを増やすことなら、歳の差があっても多子世帯には感謝して然るべきなのでは？年が近い多子世帯には大サービス、歳の差多子世帯にはサービスなしでは、歳の差ができないように妊娠できなかった場合は、安心して子供を増やそうと思えないのでいくらばら撒いても少子化の解消には繋がらないと思います。

子供にはみな平等にという理念のもと所得制限を外すなら、多子世帯と子供2人までの世帯を分けて考えるのもおかしいですし、国のため将来の納税者を増やしてくれる多子世帯に感謝の意を込めて少し優遇するから子ども増やしてねと言うなら、歳の差は関係なく第3子以降は平等に扱うべきなのではないですか？

子どもを産んで育てる手助けを国も担うんだという気持ちがあるなら歳の差や人数、所得などで分け隔てることはしてはいけないと思います。

6歳になる子どもがいます。2人目を望んでいますがなかなか授かれずにいます。

もし2人目が授かれたとしても持病的事情があり3人目は望めません。そういう人のことは考えてもらえないんだなって悲しくなる政策に思えます。

なんで３人目から３万円？頑張って２人育ててる家庭は置き去り。この間政策ストレスしかない。なにが異次元の子育て支援よ。０を１に１を２にする政策はないの？子供全員大切にしてください。自民党ドケチ

児童手当が世帯主の口座に振り込まれるのが不満です。主人が家計を管理しているのですが、自分の私利私欲に使い込まれて困っています。せっかくマイナンバーカードを作ったので児童本人の口座に振り込まれるようお願いしたいです。

３子から手厚くではなく、1子、2子を手厚くしないと少子化は止まらないと思います。

この政策は、1子2子世帯の負担増で更に苦しめる。これじゃあ産めない。