まず、【DVの元夫に「会いたくない」子の声が届かない】というタイトルがDV＝夫　なイメージを付けたいのか分からないが、偏見的。妻による児童虐待、子供殺しが沢山起きていて、夫は仕事する人間が多いのだから、面会交流を求めるのは夫が多くなるし、子供の連れ去り別居が犯罪として逮捕されずらい日本では面会交流くらいでしか親子が関われる手段が夫にないパターンが多い。それなのに、面会交流権は弱く、強制力が全くない。妻側は、子を独占したい、DVなくとも基本それほど会わせたくない(多くは懐かれると嫌だ、関わりを薄くしたいという我儘が理由)という考えの者が多く、このような記事もそんな感情的で自己中心的な妻側に寄り添った記事になってしまっていると思う。

基本的には、親子は会うべき。子供にDVする為にわざわざ労力とお金をかけて面会交流申立などする親はいないのだから、子供を親が愛したい、関わりたい気持ちがある限り、親子は見守ってあげるべき。

DVと一口で言うパターンが多いが、具体的に何のDVがあったのか不明。そこは隠すこと多い。本当に必要なのは、その親子交流がどれだけその親子にとって充実した良い時間になるのかであろう。
家庭裁判所などでは、そこを調査官がしっかり見極める必要があるのに、今の運用だと試行面会交流すら同居親の意志次第で困難だったり、裁判官が別居親と子供との交流を調査しろと命じなかったり、自分の立場ばかり重視して親子の為に働かない場合が非常に多く、問題。

会いたくない？なぜ？それ本心なの？
本心からそう言ってるなら健全に育ってないと思う。
子供がすくすく育つのにも、親に愛されてると思えることが大事。生来の愛をもって子供を安心させるべき。

子どもが会いたくないといったとしても、それをそのまま鵜呑みにして単純に実現するのではなく、継続して再統合の支援が必要です。なぜなら親子分離の全責任を子どもに押し付けることにもなりかねないためです。子どもの精神や知性が未発達だからこその「子どもの権利」という側面をわすれてはいけません。もちろん危険な親に対しては相応の体制やカウンセリングが求められます。
そして、子どもへのアクセスは親の権利、人権です。どんな危険な親であっても、養育費を義務とするのであれば、最低限、子どもの事を詳細に知る権利は有しているはずです。現在ではそれすら担保されていないのが現実です。危険性がなければ積極的に面会交流権も担保すべきです。

今、裁判中です。養育費が欲しかったら面会交流もセットだからって言われた。
子どもたちは11歳と14歳。自分達で会いたいか会いたくないと決めたいのに、養育費のために会いたくもない人に親でも無理矢理会うべきなのか。
養育費は子どもを産んだのだからその子が成人するまでにかかる費用を一部負担すべき。子どもをつくった責任というものだと思うのに。会わないと払わなくなっていくからと。
そうなった原因があるから会いたくないと言ってるのに。
わたしは無理に会う必要は無いと思う。でも、子どもを育てていくのに養育費は少しでも必要。
それは法律で義務化してほしい。

離婚の際の面会交流の取り決めにおいて，主人公である子どもの声を聞くことが最も大事です。そのことが分かる記事です。子どもの声のマイクになる存在，アドボケイトが必要です。